מעניין?מה דין אקדח דמה במקרה של ..? אירוע דמיוני

[23933]

"].

מתוך מגוון אנשים שנחשפו לסיטואציה (נהג מתדלק שותה מבקבוק, מתנודד, ילדים יוצאים מהרכב ומורה להם לחזור - ברור שצריך לפחות לחסום את הרכב שלו ולקרוא למשטרה) -
שני חבר'ה צעירים עם אקדחים שנקלעו לשם העדיפו לנתק מגע.

כאב לי לראות את זה

לא הבנתי מה אתה מצפה מהחבר'ה עם האקדחים לעשות לשלוף/ לאיים /לירות באויר /לאזוק .החברה האלא נהגו בחכמה ,בריב/עבירה לא לך ברח מהמקום במיוחד אם אתה נושא נשק.כואב לך תתקשר למשטרה ודי

[GA1]

1. סעיף 75 לחוק הסד"פ קובע שאזרח רשאי לעכב אזרח אחר רק במקרים של אלימות, פשע, גניבה, או עבירה שגרמה נזק של ממש.

2. ביצוע העיכוב יבוצע אם יש חשש שהמעוכב ימלט או שזהותו אינה ידועה.

המקרה של הנהג השיכור לא עונה על אף אחד מהקריטריונים האלה.
לא בוצע שום פשע, וזהות האדם ידוע (לוחית הרישוי של הרכב).

הדבר היחידי שצריך לעשות זה לדווח למשטרה ולהתפלל שלא יקרה דבר. לא מסכים (!)

נהיגה בשכרות היא עבירה, אני לא יודע אם מסוג פשע.
אבל הוא עומד להימלט.

וסיכון הילדים בנהיגה בשכרות חריפה (וכל משתמשי הדרך עם רכב 4 טון) היא ברמה של סכנת מוות בעוד חמש דקות בסבירות גבוהה.

אני לא מצפה מהם להתעמת איתו.
כן מצפה מהם, בנוסף לטלפון למשטרה, למנוע מהרכב שלו להימלט, מבלי להתעמת איתו ישירות.

הייתי מחנה את הרכב שלי באופן שיחסום את שלו מלצאת מהתחנה, לוקח את המפתח ונעלם משם עד לבוא המשטרה שאזעיק. (שממילא תוזעק כדי לפנות את הרכב...)

[GA1]

לא הבנתי מה אתה מצפה מהחבר'ה עם האקדחים לעשות לשלוף/ לאיים /לירות באויר /לאזוק .החברה האלא נהגו בחכמה ,בריב/עבירה לא לך ברח מהמקום במיוחד אם אתה נושא נשק.כואב לך תתקשר למשטרה ודי

לא מצפה מהם להשתמש בנשק בכלל.
נהפוך הוא, שיסתירו אותו עם החולצה מראש (במקום שהקת תבצבץ בדאווין שאפילו מצלמות נסתרות קלטו מרחוק).
מה הייתי מצפה כתבתי למעלה.

[itamar]

נהיגה בשכרות היא עבירה, אני לא יודע אם מסוג פשע.
אבל הוא עומד להימלט.

וסיכון הילדים בנהיגה בשכרות חריפה (וכל משתמשי הדרך עם רכב 4 טון) היא ברמה של סכנת מוות בעוד חמש דקות בסבירות גבוהה.

אתה צודק בכל אחי...
אבל עד כמה שזה מרגיז ומקומם אתה צריך להכיר במגבלות הכח שלך בתור אזרח מהשורה.
נהיגה בשכרות עדיין אינה עברה מסוג פשע, והחוק מגדיר בצורה מאד ברורה את גבולות הגיזרה מתי מותר לאזרח להתערב.
חסימת דרך דינה כדין עיכוב..
ובמקרה הזה אינך מכוסה.

חובת המשטרה במקרה כזה לחקור אותך באזהרה.
אם מישהו יחליט להיות מניאק איתך יפתחו נגדך תיק. אם למישהו יש קצת שכל ומצפון יסגרו את האירוע הזה ללא נקיטה בהליכים.
בכל מקרה זה הימור שאתה לוקח על עצמך.

א.

[23933]

איתמר הביא את נוסח החוק
" סעיף 75 לחוק הסד"פ קובע שאזרח רשאי לעכב אזרח אחר רק במקרים של אלימות, פשע, גניבה, או עבירה שגרמה נזק של ממש."
אלימות אין
פשע אין
גניבה אין
עבירה שגרמה נזק אין
יתכן ויעשה עבירה כן אבל איך אתה לוקח את החוק לידיים על סמך היתכנות, אתה יכול להוכיח שהוא התכוון להסיע אותם אולי הוא ממתין לנהג אחר שיסיע אותם ,ועוד אלף אולי ישאל אותך השופט /העו"ד / החוקר תשמע אם אתה חוסם אותו אתה נכנס לצרה ,במקרה זה זה לא ראש קטן אלא ראש בריא לעזוב את המקום ולהתקשר למשטרה.או שתתקשר למשטרה ותשאל אותם מה עליך לעשות אם בכל זאת החלטת להישאר

[GA1]

לדעתי כל שוטר יגיב אחרת

[itamar]

לדעתי כל שוטר יגיב אחרת

ואתה גם צודק.
לכן אעדיף שגורלי ועתידי יהיו תלויים עד כמה שפחות בגחמותיו של אותו שוטר.

א.

[GA1]

כמאמר האימרה האירונית:

מה ההגדרה של פסימי?

תשובה: אופטימי עם ניסיון...

[spy]

לדעתי כל שוטר יגיב אחרת

לצערי (אך לא להתפעתי) כבר ראיתי שוטרים שהתעלמו מעבירות תנועה מסכנות חיים.

[itamar]

לדעתי כל שוטר יגיב אחרת

לצערי (אך לא להתפעתי) כבר ראיתי שוטרים שהתעלמו מעבירות תנועה מסכנות חיים.

נו אז?
המשטרה מתעלמת מעבירות תנועה חמורות, שוד, אונס ועל גניבות רכב והתפרצויות לבתים כבר בכלל אין מה לדבר.

לגבי עבירות תנועה, המשטרה מחפשת את הכסף מתחת לפנס.
אפילו במקרים של עבירות חמורות, הם מעדיפים לתת דו"ח של ברירת משפט במקום הזמנה לדין.
כי כל הזמנה לדיון מעסיקה בערך 10 אנשים ומורידה שוטר מהכביש לצורך מתן עדות.

א.

[GUSS]

כמו כן עדיף עברה ברחוב ש.טשרניחובסקי,,

[GA1]

כמאמר הבדיחה:

- מוקד: "אתה יכול לאיית לי את שם הרחוב (טשרניכובסקי) "
- "עזבו, אני אגרור את הגופה להרצל, תבואו לשם"