יעדי האגף לשנת 2017 ומדיניות העמותה שלנו
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
Re: יעדי האגף לשנת 2017 ומדיניות העמותה שלנו
אישית אני מקווה שאכן כך יקרה.
ובהיבט הזה אני מסכים איתך איתמר.
פחות הסכמתי עם הקיצוניות שבה אתה מבטא את זה.
הקיצוניות נובעת מתיסכול, חס ושלום לא מחוסר כבוד לאף אחד מחברי העמותה ומי שכותב פה בפורום.
לדעתי יש פה פיספוס גדול ולדעתי, נעשים דברים שכולנו נסבול מהם בהמשך.
לפני החלת חוק ביטוח בריאות ממלכתי, הייתה לנו רפואה ציבורית שכל מדינות העולם החופשי באו ללמוד ממנה.
כוונה החוק הייתה טובה, אבל כמו שאנחנו יודעים הדרך לגהנום רצופה בכוונות טובות.
על המצב של מערכת הבריאות הציבורית היום לא צריך להרחיב.
תמיד כשעושים איזה צעד, צריך לחשוב על ההשלכות שיהיו לזה עכשיו,
אבל חייבים לחשוב על ההשלכות שיהיו לזה עוד 10 שנים מהיום.
א.
אקסיומה:
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
- תרמתי למען הסליק
- הודעות: 9774
- הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12
Re: יעדי האגף לשנת 2017 ומדיניות העמותה שלנו
כמו שאמרתי, עלו בשרשור הזה לא מעט טענות שבעיני הן כבדות משקל, כנגד מספר החלטות של העמותה, בצמתים קריטיות.
טענה אחת אני העליתי (בנושא פרסום / אי פרסום הצעת החוק).
לא עם כל הטענות האחרות שהועלו הסכמתי אבל בהחלט שמי שחושב אחרת יש לו זכות להעלותן.
בניגוד לאיתמר, לי אי אפשר לומר שלא נתתי צ'אנס לעמותה, כי אני הצטרפתי לעמותה בעקבות קריאה של רם ולאחר מכן החלטתי גם לפרוש ממנה.
אני עדיין חושב שההחלטה של העמותה שלא לשתף עם הציבור שלה את הצעת החוק היא החלטה שגויה.
כותבים כאן בסליק הרבה אנשים טובים. אנשים טובים וישרים שחלקם מאמינים למה שאומרים להם ומכבדים את מי שמייצג אותם ורוצים להאמין שהוא גם פועל נכון. זו לא בהכרח תכונה רעה אבל אני לא כזה.
כנראה שצריך רקע מסוים בכדי להבין עד הסוף, כמה ההחלטה שלא לשתף במקרה הזה היא החלטה שגויה ולא לגיטימית.
אני בא מרקע שהוא גם בטחוני וגם משפטי ועסקתי בחיי בשני תחומים אלה, בתקופות שונות.
בשני הכובעים, של "הביטחוניסט" ושל ה"משפטן", שילמו / משלמים לי לחשוד ולהטיל ספק בוודאי לא לקבל שום דבר כאקסיומה.
אני גם מכיר את המערכת מבפנים היכרות מעמיקה במספר תפקידים.
עם הרקע שלי לפחות, אני בדעה מוצקה שלא משנה מה האופן שבו הצעת החוק הגיעה לעמותה, ברגע שהעמותה החליטה להגיב עליה כלפי הרשויות / המנסחים שלה, היא הייתה חייבת גם לשתף את הציבור הרלוונטי.
ולנושא אחר,
גיל היקר, לא חשבתי שאתה טבעת את הביטוי "לנבוח" בשרשור זה, וחשבתי שאתה בכלל מצטט מישהו.
אין ספק שאתה אחד האנשים העדינים והמנומסים כאן ואין ולא הייתה מעולם שום טענה לגבי הסגנון האישי שלך.
אני מתכוון לאנשים אחרים שתקפו כאן את איתמר בצורה שבעיני היא לא מכובדת.
נחזור לחוק:
חוק חדש הוא נקודת מפנה בכל ענף.
אני מקווה שהחוק החדש אם וכאשר יעבור לא יעורר קשיים.
בעיני בדיקה פסיכולוגית היא לא נוראה כ"כ ואם זהו ההישג היחידי של העמותה עד כה אז .... אולי כדאי לרתום גם כמה סוסים חדשים לעגלה הזו...
אני חושב שהעמותה צריכה להילחם בעיקר על ארבעתהנושאים הבאים:
1. החזרת התבחין המשמר למי שנשא כלי מכל סיבה חוקית (בכל תבחין שהוא) תקופה של 10 שנים ומעלה ברישיון פרטי.
2. יצירת זכות משפטית למי שיש לו רישיון לנשיאה לקבל רישיון נוסף להחזקה לכלי דומה, על מנת שיוכל להתאמן עם אקדח שהוא לא אקדח הנשיאה שלו, אם יבחר לעשות כן.
3. מתן הקלות לספורטאים, ועצירת השחיקה המתמדת בקריטריונים בתבחין ספורטאי.
4. וידוא כי החוק החדש יבצר את זכויותינו ולא יחליש אותן.
אני לא רוצה להיות נביא זעם אבל ברגע שהממשלה תאמץ את נוסח ההצעה יהיה מאוד קשה לשנות. עכשיו הוא הזמן המתאים להלחם על חוק הוגן ןטוב לאוכלוסיית נושאי הנשק.
וזה לא ייעשה במחשכים!
אשר אליי, בשלב זה של חיי לצערי הבנתי שאין לי ממש זמן רב לפעילות ציבורית בהתנדבות ולכן אני בעיקר מחזק את ידו של מי שכן מוכן לעשות למען הציבור על חשבון זמנו הפרטי.
גם אם הוא טועה לפעמים
ברכות לכולם
טענה אחת אני העליתי (בנושא פרסום / אי פרסום הצעת החוק).
לא עם כל הטענות האחרות שהועלו הסכמתי אבל בהחלט שמי שחושב אחרת יש לו זכות להעלותן.
בניגוד לאיתמר, לי אי אפשר לומר שלא נתתי צ'אנס לעמותה, כי אני הצטרפתי לעמותה בעקבות קריאה של רם ולאחר מכן החלטתי גם לפרוש ממנה.
אני עדיין חושב שההחלטה של העמותה שלא לשתף עם הציבור שלה את הצעת החוק היא החלטה שגויה.
כותבים כאן בסליק הרבה אנשים טובים. אנשים טובים וישרים שחלקם מאמינים למה שאומרים להם ומכבדים את מי שמייצג אותם ורוצים להאמין שהוא גם פועל נכון. זו לא בהכרח תכונה רעה אבל אני לא כזה.
כנראה שצריך רקע מסוים בכדי להבין עד הסוף, כמה ההחלטה שלא לשתף במקרה הזה היא החלטה שגויה ולא לגיטימית.
אני בא מרקע שהוא גם בטחוני וגם משפטי ועסקתי בחיי בשני תחומים אלה, בתקופות שונות.
בשני הכובעים, של "הביטחוניסט" ושל ה"משפטן", שילמו / משלמים לי לחשוד ולהטיל ספק בוודאי לא לקבל שום דבר כאקסיומה.
אני גם מכיר את המערכת מבפנים היכרות מעמיקה במספר תפקידים.
עם הרקע שלי לפחות, אני בדעה מוצקה שלא משנה מה האופן שבו הצעת החוק הגיעה לעמותה, ברגע שהעמותה החליטה להגיב עליה כלפי הרשויות / המנסחים שלה, היא הייתה חייבת גם לשתף את הציבור הרלוונטי.
ולנושא אחר,
גיל היקר, לא חשבתי שאתה טבעת את הביטוי "לנבוח" בשרשור זה, וחשבתי שאתה בכלל מצטט מישהו.
אין ספק שאתה אחד האנשים העדינים והמנומסים כאן ואין ולא הייתה מעולם שום טענה לגבי הסגנון האישי שלך.
אני מתכוון לאנשים אחרים שתקפו כאן את איתמר בצורה שבעיני היא לא מכובדת.
נחזור לחוק:
חוק חדש הוא נקודת מפנה בכל ענף.
אני מקווה שהחוק החדש אם וכאשר יעבור לא יעורר קשיים.
בעיני בדיקה פסיכולוגית היא לא נוראה כ"כ ואם זהו ההישג היחידי של העמותה עד כה אז .... אולי כדאי לרתום גם כמה סוסים חדשים לעגלה הזו...
אני חושב שהעמותה צריכה להילחם בעיקר על ארבעתהנושאים הבאים:
1. החזרת התבחין המשמר למי שנשא כלי מכל סיבה חוקית (בכל תבחין שהוא) תקופה של 10 שנים ומעלה ברישיון פרטי.
2. יצירת זכות משפטית למי שיש לו רישיון לנשיאה לקבל רישיון נוסף להחזקה לכלי דומה, על מנת שיוכל להתאמן עם אקדח שהוא לא אקדח הנשיאה שלו, אם יבחר לעשות כן.
3. מתן הקלות לספורטאים, ועצירת השחיקה המתמדת בקריטריונים בתבחין ספורטאי.
4. וידוא כי החוק החדש יבצר את זכויותינו ולא יחליש אותן.
אני לא רוצה להיות נביא זעם אבל ברגע שהממשלה תאמץ את נוסח ההצעה יהיה מאוד קשה לשנות. עכשיו הוא הזמן המתאים להלחם על חוק הוגן ןטוב לאוכלוסיית נושאי הנשק.
וזה לא ייעשה במחשכים!
אשר אליי, בשלב זה של חיי לצערי הבנתי שאין לי ממש זמן רב לפעילות ציבורית בהתנדבות ולכן אני בעיקר מחזק את ידו של מי שכן מוכן לעשות למען הציבור על חשבון זמנו הפרטי.
גם אם הוא טועה לפעמים

ברכות לכולם
WARLORD
- סליקאי זהב
- הודעות: 806
- הצטרף: 28 מרץ 2016, 21:40
Re: יעדי האגף לשנת 2017 ומדיניות העמותה שלנו
סרטון טרי של Sootch שבו הוא מדבר בדיוק על הנושא של עמותות וארגונים בעד זכויות נשק. לא רלוונטי כאן, נכון, אבל בהחלט מעורר השראה.
https://youtu.be/Hdx01unJ2bY
https://youtu.be/Hdx01unJ2bY
גיל
-------
-------
- נשק עליך זה כמו מצנח - אם תצטרך ולא יהיה עליך - כנראה שכבר לא תצטרך יותר...
- גם כשהמשטרה במרחק של דקות -
לפעמים זה עניין של שניות...
Re: יעדי האגף לשנת 2017 ומדיניות העמותה שלנו
החבר שהציע שמנהלי הפורום יעבירו את השרשור הזה לפורום הנשק,
מוזמן לפתוח שרשור חדש בפורום הנשק.
אני משתדל לא להתערב בתכנים ולא לשמש כצנזור לדעות של האנשים שכותבים פה אלא אם כן יש פה חריגה מעללי הכתיבה בפורום,
גם אני כמו WaWorld התייחסתי למילה נובח בהקשר של "נובח על עץ", יתכן וטעיתי שלא הערתי על זה ואני באמת מצר
על הביטוי.
מוזמן לפתוח שרשור חדש בפורום הנשק.
אני משתדל לא להתערב בתכנים ולא לשמש כצנזור לדעות של האנשים שכותבים פה אלא אם כן יש פה חריגה מעללי הכתיבה בפורום,
גם אני כמו WaWorld התייחסתי למילה נובח בהקשר של "נובח על עץ", יתכן וטעיתי שלא הערתי על זה ואני באמת מצר
על הביטוי.
- מנהל הסליק
- הודעות: 176
- הצטרף: 03 ספטמבר 2011, 23:41
Re: יעדי האגף לשנת 2017 ומדיניות העמותה שלנו
הדיון מעניין ומעשיר.
חייב לומר שנזרקו פה פיסות מידע חיוניות שלהבמתי כמי שאינו מעורב- מעלות קצת חשש מהתנהלות העמותה וראייתה.
אני מתנגד להקמת עמותה נוספת.
גם ככה העמותה לא גדולה.
מאמין מאוד בלשנות מבפנים. בליצור הדברות וכנסים.
עאפ ששילמתי ואני חבר- אני לא מסכים עם חלק מהמהלכים ועם ההתמקדות בנושאים ספציפיים.
מתי הבחירות הקרובות?
אני צופה שינוי.
ומאמין שהוא לטובה.
איתמר, אני כנראה כמעט תמיד מסכים עם דעותיך- גם כאן אני איתך.
ולא רק אני.
קורא לך, מבקש ממך, ואפעל על מנת שתסכים להצטרף ולהיות חלק בהובלת העמותה.
לשנות מבפנים. בהדברות ושקיפות.
יש לנו עוד בחור שאני מאמין שיכות לתרום המון. אפנה גם אליו.
מתי הבחירות?
חייב לומר שנזרקו פה פיסות מידע חיוניות שלהבמתי כמי שאינו מעורב- מעלות קצת חשש מהתנהלות העמותה וראייתה.
אני מתנגד להקמת עמותה נוספת.
גם ככה העמותה לא גדולה.
מאמין מאוד בלשנות מבפנים. בליצור הדברות וכנסים.
עאפ ששילמתי ואני חבר- אני לא מסכים עם חלק מהמהלכים ועם ההתמקדות בנושאים ספציפיים.
מתי הבחירות הקרובות?
אני צופה שינוי.
ומאמין שהוא לטובה.
איתמר, אני כנראה כמעט תמיד מסכים עם דעותיך- גם כאן אני איתך.
ולא רק אני.
קורא לך, מבקש ממך, ואפעל על מנת שתסכים להצטרף ולהיות חלק בהובלת העמותה.
לשנות מבפנים. בהדברות ושקיפות.
יש לנו עוד בחור שאני מאמין שיכות לתרום המון. אפנה גם אליו.
מתי הבחירות?
Re: יעדי האגף לשנת 2017 ומדיניות העמותה שלנו
הבחירות בסוף שנה זו (2017).
רם
"לא למען המית נתון הנשק בידינו, אלא כדי לשמור על החיים." (יצחק שדה).
"לא למען המית נתון הנשק בידינו, אלא כדי לשמור על החיים." (יצחק שדה).
Re: יעדי האגף לשנת 2017 ומדיניות העמותה שלנו
yoramhai כתב:גם אני כמו WaWorld התייחסתי למילה נובח בהקשר של "נובח על עץ", יתכן וטעיתי שלא הערתי על זה ואני באמת מצר
על הביטוי.
הכל בסדר.
הדיון הזה ייצרי מטבעו, וזה אך טבעי שהרוחות קצת יתלהטו... מבחנתי לא נחצה שום קו אדום.
א.
אקסיומה:
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
- תרמתי למען הסליק
- הודעות: 9774
- הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12
Re: יעדי האגף לשנת 2017 ומדיניות העמותה שלנו
אסכם - בלה בלה בלה פול גאז בניוטרל דיבורים דיבורים
- סליקאי ארד
- הודעות: 13
- הצטרף: 21 יוני 2016, 10:35
Re: יעדי האגף לשנת 2017 ומדיניות העמותה שלנו
איתמר הרי אתה יודע ש הלבן של שילשום,זה הוורוד של אתמול, והאדום של היום..
פחות -לרוב זה יותר,,
Re: יעדי האגף לשנת 2017 ומדיניות העמותה שלנו
GUSS כתב:איתמר הרי אתה יודע ש הלבן של שילשום,זה הוורוד של אתמול, והאדום של היום..
אתה אומר שהכל נזיל?
אני אומר שלאנשים יש זיכרון קצר, והרבה במדינה שלנו סובלים מתסמונת שטוקהולם.
אחרת אין לי שום הסבר טוב למה שקורה במדינה הזו.
א.
אקסיומה:
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
- תרמתי למען הסליק
- הודעות: 9774
- הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 0 אורחים