בוטלו המגבלות והתבחינים לרכישת נשק פרטי

Neon Golden · על ידי **Neon Golden** » 13 ינואר 2003, 17:33

קולונל,

התיאור שלך הזכיר לי משהו ... המממ .... מת לחיות 1 ?

אופס, לא ... את הבית שלי בגילה .... המזל"טים וה F16 מעל הראש,
המרגמות על הראש, ה0.5 שלהם, ותשובת המג"חים שלנו

ושיא הכיף, קוברה שירה טיל לא מזוהה ממש מעל הבית לכיוון בית לחם.

ניחא הייתם אומרים, לפחות אישרו לך רשיון לאקדח. אז זהו שלא, רק רחובות שפונים לכיוון בית ג'לא ובית לחם נכנסו לרשימת הישובים (רח' האנפה וכאלה). רציתי להכניס את זה תחת אשכול הקוטראי על משרד הפנים (רשיון פלסטיק ?) אבל נגעו לליבי דברי הצעדן ...

דניאל1 · על ידי **דניאל1** » 13 ינואר 2003, 17:45

היי דרור,

אם יש לך בעיית חניה, תחנה בכיכר רבין והשבוע אתה אפילו יכול להכניס אותו לאוהל של התנועה לאיכות השלטון שם, אם יש בעיה דבר איתי, אני כבר אדבר עם אליעד. יהיה בסדר.

אבל בניגוד אלייך אני מעדיף את המרכבה סימן 4 . א. כי שלנו, ב. אני חושב ששלנו יותר טוב. אני לא ממש סומך על הידע של האמריקאים והנסיון שלהם בבניית טנקים. מה שבטוח יהיה לך בטנק הזה זה מתקן שמוציא מקדונלד, ובגלל שאני צימחוני אני לא אקנה אותו.

חוץ מזה אתה בא שוב לאוהל?

Colonel · על ידי **Colonel** » 13 ינואר 2003, 23:11

לגבי הזלזול באברהם
אז טנק האברהם m1a1 הוא אחד מטנקי המערכה החזקים ביותר היום בעולם
סיפור ששמעתי במהלך שירותי הצבאי על הטנק (ממקור מוסמך) :
במלחמת המפרץ נפגע טנק אברהם בעירק (לא יודע ממה בדיוק אם חיצוני או אם פנימי), צוות הטנק פונה ועל מנת שלא יפול הטנק על מערכותיו לידי האויב וכיוון שלא היה זמן ויכולת לפנותו (יש כסף לאמריקאים - פחות טנק יותר טנק למי איכפת ?!) הביאו טנק אחר שירה בו לא פחות מ 3 פגזים ח"ש מטווח קרוב יחסית עד שהצליח בקושי לפוצצו.

אז מרכבה הוא בין הטנקים הטובים אם לא הטוב שבהם אבל לא לזלזל באברהם.

סלבו · על ידי **סלבו** » 13 ינואר 2003, 23:40

גם כשנפל נגמחון לסלוקי (תאונה של נג ומפקד בגדוד סדיר), הפציצו אותו מלמעלה עד שנשאר ממנו אבק.

דרור_ע · על ידי **דרור_ע** » 14 ינואר 2003, 00:56

ה-M1A1 זה גיבוי. מעבר למרכבה סימן 4 והדולפין ששוחה לי בבריכה...

דניאל1 · על ידי **דניאל1** » 14 ינואר 2003, 01:03

חסלילה וחל, לא היה זלזול באברימל'ה.
התכוונתי שהנסיון שלנו מול הנסיון של האמריקאים במלחמות (לצערנו כן) יותר גדול משלהם והלקחים שלנו מול הלקחים שלהם, אז אני מעדיף את המרכבה.

אישגדול · על ידי **אישגדול** » 14 ינואר 2003, 07:34

ואני חוזר ואומר: שכח מזה. אני מאמין שאפשר לשכנע את האמריקנים למכור לי אחד (לשימושים אזרחיים כמובן), ואפילו למצוא את המיליונר שיממן לי את הרכישה.
אבל כלי כזה דורש 3 רשיונות נשק לפחות (תותח, מקלע מקביל ומקלע מפקד).
נראה לכם שמישהו יצליח לשכנע את משרד הפנים לאשר את זה? 3רשיונות?! כבר יותר קל להביא צוללת (נדמה לי שטורפדו אינו מופיע כ"כלי יריה" ברשימה).

ארנון · על ידי **ארנון** » 14 ינואר 2003, 09:27

תגיד אישגדול,
ואם יהיה לך כזה, תוותר על האקדח/ים שברשותך?

לא, כי תצטרך יותר רישיונות...

משה לוי · על ידי **משה לוי** » 14 ינואר 2003, 19:04

יש למשהו מהסולקים קשר לאילת
שמעתי שאפשר להשיג שם תחמושת וחומר נפץ בזול ?

בבית קברות???????????

THE SNIPER · על ידי **THE SNIPER** » 14 ינואר 2003, 19:22

המחשבה על רכישת אקדחים ללא הגבלה(לפי אישור משרד הפנים-העירקי)
אמנם מפתה !!!!
אבל המחשבה על עמבה בתור
מנה ראשונה
עיקרית
וקינוח
גורמים לי להיות מאושר בהגבלות שיש לנו היום :wink:

ודרך אגב
כנראה שזה הנשק הכימי שכולם חוששים ממנו באמת !!!
AMBA IN THE CITY
בבבבבבבבבררררררררררררר רק המחשבה מבחילה!!!

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 15 ינואר 2003, 06:58

קודם כל נקווה שישראל לא תהיה מעורבת בשום מלחמה (נוספת) באזור.

לגבי טנק לשימושים פרטיים, אני חושב שאשתי תגיד עד כאן כאשר נשברת חוליה. עד שהיא למדה להחליף גלגל, אני לא חושב שהיא תסכים גם לפרוס זחל.

יאיר82 · על ידי **יאיר82** » 15 ינואר 2003, 17:48

NEON GOLDEN
אחלה שיר של OFFSPRING
:mrgreen:

HKpro · על ידי **HKpro** » 15 ינואר 2003, 18:17

מה פתאום !
השירים של פרפר נחמד שולטים, במיוחד הטיפניג שדודו מרביץ בגיטרה........

bilik · על ידי **bilik** » 15 ינואר 2003, 23:16

לגבי זרזיפי הדיון אברמס/מרכבה:
בדיוק כפי שכולנו מדקלמים כבר על פה שאקדח אמור להיות מותאם לידיו, דרישותיו יכולותיו וידיעותיו של האוחז בו. וכי הדיון במה כדאי לקנות: הקלר גלוק שטייר או השד יודע מה (זה כמובן יריחו :twisted:

) הוא דיון עקר היות ואין מדדים חד משמעיים וזזה תלוי במי קונה (כל עוד הוא קונה הקלר

).
באותה מידה הדיון באיזה טנק טוב יותר (כמובן כאשר מדברים על טנקי הליגה הראשונה כדוגמת מרכבה, אברמס, לאופולד ודומיהם) הוא עקר. כל מערכת צבאית (כן, כן, זה נכון גם לגבי הויכוח תבור/m4) אמורה להיות מותאמת לצבא שקונה אותה, לטכניקות הקרביות המשמשות אותו, לכוח האדם המתפעל את המערכת ועוד גורמים רבים נוספים.
לצורך העניין ומבלי להכנס למפרט הטכני של המרכבה והסיבות למפרט זה - המרכבה "נתפרה" למידותיו של צה"ל והיא הטנק המתאים ביותר כיום לחיל השריון של צה"ל. איני מכיר לעומקו את צבא ארה"ב אך אני נוטה לחשוב שבמידה זהה האברמס הוא הטנק המתאים ביותר ליחידות השריון האמריקאיות.
כל הדיון במי יותר טוב ולמי יש יותר גדול (תותח, כמובן :wink:

) הוא עקר וחסר תוכלת.

Colonel · על ידי **Colonel** » 15 ינואר 2003, 23:31

לא מדויק ...

יש פרמטרים בהם כן ניתן להשוות, אתה לא יכול להשוות נוחות אחיזה, מטרות וכו' אבל אתה יכול לומר גלוק קל מיריחו ולא משנה כמה תסובב את זה גלוק קל מיריחו.

כך הדיון שהתקיים נסוב על עמידות, עמידות ניתנת להשוואה, היא לא קשורה במטרות, משימות, התאמת מערכת הזחל לשטח וכו...
לכן 'דיון' (זה לא ממש נראה לי דיון) בנושא עמידות, קצב אש או כל דבר אחר שהוא מדיד ולא נתון לפירושים שונים אלא ניתן להשוואה יש מקום להשוות ולדון בו.

נ.ב
לשאלתך, הגלוק עדיף.

בוטלו המגבלות והתבחינים לרכישת נשק פרטי

תחמושת בזול ?