איך כדאי לטעון מחסנית 'כוננות'??
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
Re: בואו
eld453 כתב:כמתנגד..או יותר נכון כאחד שלא מבין.. נאמר..
בואו אתם המערבבים, ותגידו דברכם !
למה אתם, כל אחד והמיקס האהוב עליו, מערבבים.
סיבות, שיקולים, כדאיות, איך זה משתלב עם העובדה שלא תדעו כמעט לעולם
לאיזה סיטואציה תכנסו, ולכן אולי סדר הכדורים לא יהיה אפקטיבי..
בקיצור, משנתכם!!
למה?!?!
ובכן, השיקולים שלי הם היסתברותיים..
המצב הכי סביר לי שאצטרך להשתמש בנשק הוא ברחוב אל מול מחבל מסתער, ואז עדיף הולופוינט
או שהוא מאחורי מחסה (רך או קשה) או בתוך רכב, ואז עדיף רגיל.
לדעתי רוב הסיכויים שהנ"ל יהיה חשוף (מסתער) ובטווח קרוב, ולכן יותר הולופוינט במחסנית.
וההנחה ההסתברותית שבמקרה אחר, (רחוק, או מאחורי מחסה) יהיה לי יותר זמן לכוון ולהשחיל שלשה, כך שאחד יהיה יעיל.
בשום אופן אין בכוונתי לספור כדורים, אלא רק שיקול היסתברותי.
שי.
~~~~
אם אין לך משהו נחמד לאמר,
מוטב שלא תאמר כלום..
~~~~
אם אין לך משהו נחמד לאמר,
מוטב שלא תאמר כלום..
הסיבה שעירבבתי ככה את הכדורים היא רק בגלל שיש לי כרגע אקדח קטן וחלש בקצת מהרגילים- לכן שמתי בלאק טיילון- בשביל להשיג מקסימום אפקטיביות מהיוכלת המאוד מוגבלת שלי (ומי שראה ומכיר את האקדח שלי יבין).
בתקוה שעם סיום השביתה אני ארכוש לי את האקדח החדש שלי, ואז אני כנראה לא אערבב תחמושת בתוך המחסניות.
אמנון, תודה על התשובה המלומדת- עזרת לי ללמוד משהו חדש.
עומר.
בתקוה שעם סיום השביתה אני ארכוש לי את האקדח החדש שלי, ואז אני כנראה לא אערבב תחמושת בתוך המחסניות.
אמנון, תודה על התשובה המלומדת- עזרת לי ללמוד משהו חדש.
עומר.
עומר.
I NEVER SAW A WILD THING SORRY FOR
ITSELF. A BIRD WILL DROP FROZEN DEAD FROM A BOUGH, WITHOUT EVER HAVING FELT SORRY FOR ITSELF.
D.H. LORENCE
I NEVER SAW A WILD THING SORRY FOR
ITSELF. A BIRD WILL DROP FROZEN DEAD FROM A BOUGH, WITHOUT EVER HAVING FELT SORRY FOR ITSELF.
D.H. LORENCE
אז
עומר,
אז למה לא תשים רק בלק טאלון במחסנית?
למה תורם הכדור הרגיל בהתחלה?
שבת שלום.
אז למה לא תשים רק בלק טאלון במחסנית?
למה תורם הכדור הרגיל בהתחלה?
שבת שלום.
- סליקאי כסף

- הודעות: 163
- הצטרף: 11 אפריל 2003, 15:53
doron-30 כתב:חברים יקרים
בקצר למה לא מומלץ לעשות קוקטייל במחסנית
עוצמות שונות של הכדורים יביאו בסופו של דבר לפגיעות מפוזרות ,ולסיכויים גדולים
למעצורים באקדח .
דורון,
לא כל כדורי הHP הם עם מהירות לוע גבוהה יותר מכדורי FMJ.
האם במצב שלכל הכדורים במחסנית יש אותה מהירות לוע, זה בסדר לערבב?
אם כן, מה אני מרוויח מזה? אם לא, למה לא?
STOPPING POWER IS AN ILLUSION
Marshal & Sanow
DVC
Marshal & Sanow
DVC
ולמי שכתב שבצה"ל אסורים כדורי HP...
לפי אמנת ז'נבה - אסור לירות כדורים שבזמן הפגיעה משנים את צורתם.
לפי אמנה זו, אין אף כדור חוקי.
כל כדור בזמן הפגיעה משנה את צורתו. אין שום איזכור לגבי HP לסוגיו.
לפי אמנת ז'נבה - אסור לירות כדורים שבזמן הפגיעה משנים את צורתם.
לפי אמנה זו, אין אף כדור חוקי.
כל כדור בזמן הפגיעה משנה את צורתו. אין שום איזכור לגבי HP לסוגיו.
יואב,
מדריך ירי, מדריך ירי מעשי בוגר וינגייט
מדריך ירי, מדריך ירי מעשי בוגר וינגייט
- תרמתי למען הסליק

- הודעות: 1680
- הצטרף: 20 דצמבר 2002, 07:56
- מיקום: ישראל רבתי
אני חושב שדשנו כבר רבות בעבר בנושא זה אך לצורך העניין,
בטווחים בהם נתקלים לרוב (10 עד 25 מ') אני מניח שמשקל וסוג הקליע פחות משפיעים, לפחות בתחתית סקאלת הטווחים...
היתרון, רוב האנשים אינם יודעים מה יהיה סוג האיום בו יתקלו תוקף מאחורי מחסה כגון דלת של רכב שאז FMJ עדיף או ממש מולך ומתקדם בריצה שאז JHP עדיף, כיוון שאין לי כוונה לשאת מחסנית כזו ומחסנית כזו ולבקש ממר תוקף שיואיל בטובו להמתין רגע קט על מנת שאוכל להחליף למחסנית המתאימה הפיתרון הכי טוב מבחינתי הוא לערבב בין סוגי בתחמושת במינון של שניים-שניים
(איפה המתחכם שיאמר שבמחסנית שלי יש מס' אי זוגי ולכן לא יתכן שכולה מאוכלסת בשניים-שניים
)
בטווחים בהם נתקלים לרוב (10 עד 25 מ') אני מניח שמשקל וסוג הקליע פחות משפיעים, לפחות בתחתית סקאלת הטווחים...
היתרון, רוב האנשים אינם יודעים מה יהיה סוג האיום בו יתקלו תוקף מאחורי מחסה כגון דלת של רכב שאז FMJ עדיף או ממש מולך ומתקדם בריצה שאז JHP עדיף, כיוון שאין לי כוונה לשאת מחסנית כזו ומחסנית כזו ולבקש ממר תוקף שיואיל בטובו להמתין רגע קט על מנת שאוכל להחליף למחסנית המתאימה הפיתרון הכי טוב מבחינתי הוא לערבב בין סוגי בתחמושת במינון של שניים-שניים
(איפה המתחכם שיאמר שבמחסנית שלי יש מס' אי זוגי ולכן לא יתכן שכולה מאוכלסת בשניים-שניים
*** כמות האינטליגנציה בעולם קבועה, אך האוכלוסיה גדלה תמיד. ***
Re: בואו
פרפר כתב:המצב הכי סביר לי שאצטרך להשתמש בנשק הוא ברחוב אל מול מחבל מסתער, ואז עדיף הולופוינט
או שהוא מאחורי מחסה (רך או קשה) או בתוך רכב, ואז עדיף רגיל.
Colonel כתב:תוקף מאחורי מחסה כגון דלת של רכב שאז FMJ עדיף או ממש מולך ומתקדם בריצה שאז JHP עדיף
חוששני שאתם טועים ידידיי...
הולופוינט, לאחר מעבר דרך מחסה כזה או אחר הופך לחדיר יותר כמו FMJ:
הדבר היחיד שיגרום לפתיחת קליע הHP הוא רקמות רכות(שומן, שריר, מים, ג'לטין) שיגרמו ללחץ שיגרום לפתיחת הקליע (הסבר בדף הקודם).
חומרים לא רכים כמו קיר גבס, דיקט, זכוכית רכב, פח, יגרמו ל HP לא להיפתח או להיפתח פחות עם החדירה לגוף התוקף, בגלל שהחלל בקליע נסתם, במקרה של הפח - המכה של הקליע בו תגרום לשפתי החור שבקליע להתעקם ולהיסגר, התוצאה: הפיכתו, הלכה למעשה, ל-FMJ.
הדבר היחיד שיכול להציל את התוקף אם ירו עליו HP הוא מחסה בצורת אקווריום עם מים
"הסתכל בשלשה דברים ואין אתה בא לידי עברה: דע מאין באת, ולאן אתה הולך, ולפני מי אתה עתיד לתת דין וחשבון."
(מסכת אבות ט"ז)
ביפ ביפ
(מסכת אבות ט"ז)
ביפ ביפ
eld, סידרתי את הכדורים כי ככה הסתדר לי טוב.
אם הייתי יכול הייתי מתחיל עם סופט- פוינט, כי אז יש לי גם מענה טוב אם במקרה ו, אני צריך לירות לתוך חלון של מכונית או משהו בסגנון.
חוץ מזה , ראה לעיל את תגובתו של הקולונל.
בנוסף, נראה לי שאני אאמץ את שיטטתו של הקולונל לגבי סידור הכדורים.
עומר.
אם הייתי יכול הייתי מתחיל עם סופט- פוינט, כי אז יש לי גם מענה טוב אם במקרה ו, אני צריך לירות לתוך חלון של מכונית או משהו בסגנון.
חוץ מזה , ראה לעיל את תגובתו של הקולונל.
בנוסף, נראה לי שאני אאמץ את שיטטתו של הקולונל לגבי סידור הכדורים.
עומר.
עומר.
I NEVER SAW A WILD THING SORRY FOR
ITSELF. A BIRD WILL DROP FROZEN DEAD FROM A BOUGH, WITHOUT EVER HAVING FELT SORRY FOR ITSELF.
D.H. LORENCE
I NEVER SAW A WILD THING SORRY FOR
ITSELF. A BIRD WILL DROP FROZEN DEAD FROM A BOUGH, WITHOUT EVER HAVING FELT SORRY FOR ITSELF.
D.H. LORENCE
yoav30 כתב:ולמי שכתב שבצה"ל אסורים כדורי HP...
לפי אמנת ז'נבה - אסור לירות כדורים שבזמן הפגיעה משנים את צורתם.
לפי אמנה זו, אין אף כדור חוקי.
כל כדור בזמן הפגיעה משנה את צורתו. אין שום איזכור לגבי HP לסוגיו.
קודם כל יואב ידידי אמנת האג ולא אמנת ג'נבה ,אמנת ג'נבה דנה בזכויות של שבויים,אנשי דת ומוסדות דת (בנספח מאוחר יותר כמדומני),צוות רפואי בתי חולים ואזרחים שאינם משתתפים באופן פעיל בלחימה.
אמנת האג לעומתה דנה בדרכים להפוך את הלחימה ליותר אנושית ואוסרת לפגוע באויב יותר ממה שנחוץ על מנת להוציא אותו ממעגל הלחימה ,פה אני חושב שיש התיחסות לכדורי הדום דום
שנוצרו בתחילה ע"י חילים בריטים בהודו ע"י ניסור של קצה הקליעה על מנת להביא להתרחבותו
והגדלת הפגיעה מנגנון די דומה ל HP .
בנוסף יש באמנה אחרת שאינני זוכר את שמה שבאה להגן על צוותים רפואים גם איסור על שימוש
בתחמושת מתפוצצת וזאת בשל מספר הנפלים הרב של תחמושת זו (שבסופו של דבר גם "קבר"
את השימוש בתחמושת זו)אשר מסכנים שלא לצורך את הצוותים הרפואים בדרג עורפי בזמן טיפול בפצועים.
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד


