HS -2000 מישהו מכיר?

[titi25]

מי מכיר את האקדח הזה והאים הוא מומלץ כאופציה ליריחו פולימרי או לגלוק?

[pilot]

יש לו כמה יתרונות על הגלוק (אינדיקטור לכדור בקנה, משבת, ידית דקה), אבל זה עדיין לא גלוק.

[forshern]

יש לי אותו קרוב לשנה ירה כמה מאות כדורים נראה על פניו בסדר
קל, נח להסלקה, אם לא חשוב לך לומר יש לי גלוק , זה אקדח מצוין ומה שחשוב הוא יחסית זול
במידה ואתה רוצה פרטים 488722 050 נתן

[ליאור45]

מי מכיר את האקדח הזה והאים הוא מומלץ כאופציה ליריחו פולימרי או לגלוק?

עד כמה שידוע לי, האקדח לא נמכר היטב בארץ מפאת גודל השוק. בשנה האחרונה ראיתי רק חבר אחד בסליק שיש לו כזה (וזה היה במודעת מכירתו).

אבל לפי כל הדעות שקראתי בעיתונות הבינלאומית, הוא אקדח מצוין מכל הבחינות. אילו הייתי יכול לקנות 10 אקדחים, כלי זה בהחלט היה אחד מהם.

[ראובן טל]

כל האקדחים שציינת נחשבים לטובים ואמינים. מומלץ שתבדוק מה מתאים לך ליד ומה מתאים לך לכיס ולפי זה תחליט.

[נועם]

בהמשך לדברי חברי,

לכל אחד מהאקדחים שציינת, שיטת הפעלה שונה לחלוטין, דבר המשפיע על הירי. לא ניתן להשוות את האקדחים האחד לשני, למעט העובדה כי כולם יורים קליעים.
באופן כללי - כך פועלים האקדחים הנ"ל :

* גלוק - נוקר הנדרך ע"י ההדק. בדריכת המחלק, נדרכת מערכת ההדק ולא הנוקר. לחיצת ההדק תדרוך את הנוקר לאחור עד נקודה מסויימת ומשם ישתחרר הנוקר ובעזרת כוח הקפיץ שנדרך, יכה בפיקה.

* יריחו - בדריכת האקדח נדרכת מערכת ההדק הכוללת פטיש. לחיצת ההדק תשחרר את הדוקרנים עליהם תפוס הפטיש, ותגרום להפלתו תוך כדי שהוא מכה על הנוקר.

* HS2000 - דריכת המחלק דורכת את הנוקר, (כנ"ל באקדח SW99, וולטר 99) שנשאר בנקודת המתנה עד ללחיצת ההדק, המערכת באקדח זה משלבת את מערכת ההדק הקיימת באקדחי פטיש חיצוני - לחיצת הדק משחררת את הדוקרן עליו ממתין הנוקר כאשר הקפיץ דרוך, וגורמת לתנועת הנוקר לעבר הפיקה.

גש למטווח ובקש לבדוק את הכלים.

בהצלחה.

[higt-power]

לדעתי האישית הגזימו שם קצת עם מערכות בטיחות מרוב בטיחות לא רואים אקדח זה נכון
שרב המנגנונים משתחררים אוטומטית אבל בכל זאת יותר מנגנונים יותר סיכוי כשל .

[נועם]

HP'

גם באקדח שלך (במידה ואתה עדיין עם ה FN) יש לא מעט מערכות אבטחה, כמו לכל אקדח אחר. לא יהיה נכון לומר על ה HS או על כל אקדח אחר כי יש לו עודף של מערכות בטיחות. כל אחד צריך להתאים את כלי הירייה שהוא קונה לאופי הנשיאה וה"איומים" שיש כלפיו וגרמו לו לשאת נשק.

נועם.

[higt-power]

קודם כל בודאי שאני עדין עים ה FN יצתרכו ניתוח (אוו פקיד רשוי כלי יריה) להפריד בנינו
ולתכלס אצלי יש שתי מנגנוני הגנה האחד תובלן מחסנית (יותר מעצבן מאשר מגן)
והשני נצרה שלעולם לא מופעלת (אי אפשר גם להפעיל כשהפטיש שמוט)
עכשו אתה יודע שאני תמיד בעד בטיחות וכמה שיותר יותר טוב אבל יש את זה ויש הגזמה שמטרתה כס"תח מפני תביעות עתידיות ותו לא .
בא נאמר נצרה רגילה .......מאד שימושי במצב אחד (כדור בקנה אקדח נצור) הפופולרי
בארה"ב
אוקי קיבלתי
מנעול נגד הפעלה של אנשים לא מוסמכים ........טוב מאד בתור הגנה נוספת(לא יחידה)
נגד ילדים
מנגנון אבטחת נוקר מעולה אקדח יכול גם ליפול
אבל פה מתחילה היסחפות גם משבט סטיל 1911 גם נצרת הדק
והיה שם עוד מנגנון שלא זכור לי טבועו (מענין למה )
נו באמת יש גבול.

[נועם]

היגיט, בוא נעשה סדר במנגנונים :

ולתכלס אצלי יש שתי מנגנוני הגנה האחד תובלן מחסנית (יותר מעצבן מאשר מגן)
והשני נצרה שלעולם לא מופעלת (אי אפשר גם להפעיל כשהפטיש שמוט)

1. הפטיש אצלך : (גם אצל אחרים) הפטיש נדרך ע"י קפיץ חזק וננעל בדרגות נעילה כלפי דוקרן = SEAR. ישנן שתי דרגות נעילה כאלו, האחת, מונעת אפשרות של ירי (רק באקדחים בעלי SA - פעולה בודדת, בלבד) כתוצאה ממכת הפטיש בנוקר, עם דריכה אקראית של הפטיש. (כאשר הפטטש קיבל מכה, נתפס בבגד, לא הצלחת להשלים דריכה מלאה וכו'.) הדרגה השנייה, תאפשר ביצוע ירי.

2. הניצרה אצלך : (אקדח FN דגם HP1935) משמשת לשתי פעולות - האחת, מונעת אפשרות של דריכת המחלק, והשנייה, מנטרלת את מערכת ההדק. הניצרה, יכולה להכנס לפעולה אך ורק כאשר האקדח טעון ודרוך, משמע ישנו כדור בקנה. מבחינה הגיונית - זהו המצב הנכון, מכיוון שאין מה לנצור אקדח אם אין כדור בקנה. (ולכן אין אפשרות ואין צורך לנצור את הכלי כאשר הוא פרוק.)

3. טובלן המחסנית : מקורו בדרישת הייצור של הלקוח שהזמין את האקדח במקור. ביטול הטובלן יגרום לשתי בעיות, האחת בטיחותית, השנייה קשורה בנוחות : כאשר הטובלן לחוץ על ידי המחסנית, הוא מאפשר תנועה ניצבת של דוקרן המעביר תנועה מההדק אל נדנדת הקישור בין ההדק לדוקרני ההדק הנמצאים בחלקו האחורי של הגוף, ואחראיים על שחרור נעילת הפטיש מדרגת הנעילה של ה SEAR. במידה ויבוטל הטובלן, לא יוכל הדוקרן לעלות באופן ניצב (זווית 90 מעלות) וליצור מגע מיטבי עם הנדנדה לעיל. בעייה נוספת - ההדק עלול להפוך לקשה יותר בשל הקושי ביצירת המגע עם הנ"ל. פעולה נוספת שמבצע הטובלן - מוודא קיום האבטחה הראשונה בכלי ירייה - "לא תתבצע ירייה כאשר אין נעילה מושלמת בין הסדן / בריח לבין בית הבליעה". ביטול מנגנון אבטחה זה יגרום לפגיעה חמורה בבטיחותו של היורה, בשל כך שיתאפשר מצב של ירי כאשר אין נעילה בין המחלק והקנה (מוכר לנו יותר כאשר מבצעים תיאום קנה וירי במק"כ "0.5) ואז עלול היורה להפגע כתוצאה מפיצוץ המתרחש מחוץ לבית הבליעה.

עכשו אתה יודע שאני תמיד בעד בטיחות וכמה שיותר יותר טוב אבל יש את זה ויש הגזמה שמטרתה כס"תח מפני תביעות עתידיות ותו לא .

לא טענתי חלילה שאתה פעיל בתנועת האנטי בטיחות באקדחים ... אין באקדח שלך או של אחרים, למעט מנגנוני נעילת הדק, כמו בשטייר, ברק ואחרים, מנגנון שניתן לכנותו כאחד שהומצא ולא למען בטיחותו של היורה עצמו.

אבל פה מתחילה היסחפות גם משבט סטיל 1911 גם נצרת הדק
והיה שם עוד מנגנון שלא זכור לי טבועו (מענין למה ) נו באמת יש גבול.

יש להפריד בין משבת לבין ניצרה. ניצרה מנטרלת את מערכת ההדק ואמורה גם לנעול את המחלק (צינה) באופן שימנע דריכה והפעלת מע' ההדק בו זמנית. משבת - מיועד להשבית פעולה בזמן שאינו לחוץ.

האם יש גבול ? כן ולא. שוב, יש להתאים את האקדח למטרות שלשמן נושאים אותו. לא לכל אחד מתאים גלוק, לא לכל אחד מתאים HS, ולא לכל אחד מתאים FN. (טוב, גם לא לכל אחד מתאים HK ... )

נועם.