אני צריך עזרה בבחירת אקדח

[efraimbrand]

אני מחפש עכשיו לקנות אקדח(פעם ראשונה שלי),
חיפשתי קצת ומצאתי כמה אקדחים שאני מתלבט ביניהם,
האפשרויות הם:
א.ברטה 92F
ב.יריחו 941F
ג.סמית, אנד ווסטון 5904

אשמח אם תוכלו להמליץ לי איזה מביניהם הכי כדאי,
או אם תמליצו לי על אקדח אחר בסביבות 1000 ש"ח.

בתומ"ר,אפרים.

[ath1979]

אני פחות מחודשים עם נשק פרטי ולא אחד מדגמים אלו, אז עד שיגיעו המומחים כדאי קודם לחפש בפורום. מעבר לכך - למה דווקא הדגמים האלו? בדקת, תפעלת וירית בכולם? מה הדרישות שלך מהנשק ומה אופי הפעילות העיקרית? לדוגמה ישב רק בכספת/בית, לא יצא מהנרתיק יותר מבחירום ופעם ב... אימונים/עבודה/קורסים עם תפעול תכוף? כמו כן מנגנון, אפשרויות נצרה ובטיחות? ועוד הרבה סוגיות.

לגבי הדגמים, אישית הייתי רק עם היריחו כחצי שנה לפני מספר שנים בעבודה. בגלל אופי העבודה והצורך לתפעל הרבה בקורס ואימוני כשירות, שנאתי אותו ביותר. צינה נמוכה יחד עם פס דריכה+כוונת חדה+ניצרת צינה קרעו לי את אצבעות היד עד כדי דימום לעיתים, שלא להזכיר את הניצרה שהייתה נתפסת במצב הכי לא מתאים. אבל מבחינת הביצועים הוא היה אמין ומדוייק - אם הייתי קונה נשק בסקלת המחירים האלו המיועד רק לנשיאה וירי פעם בכמה חודשים, לא הייתי פוסל אותו היום.

אבל חכה למומחים...

[itamar]

כל הנשקים שבחרת הם טובים, ראויים ומאד נוחים לירי -אבל גם גדולים, כבדים וקשים יותר להסלקה.
אם אתה מתכוון לשאת את הנשק הזה עליך 24X7 כדאי שתקח את זה בחשבון.


א.

[ליאור45]

פשרה מעניינת - אם זהו מחיר המכסימום בו אתה מוכן להשקיע כיום על מנת להתחמש, האפשרויות מצטמצמות במקצת.

הבחירה קשה בטווח מחירים זה ובקוטר זה - מדובר באקדחים יחסית כבדים שנשיאתם ביומיום עלולה להוות נטל.
בטווח מחירים כזה הייתי מחפש אף.אן. או CZ-75. כמו כן כלים קלים ונוחים יותר לנשיאה בקוטר 0.380 (דהיינו 9 קצר) קיימים בשפע במחיר זה, כגון CZ-83 או ברטה 84. אם יכולת נשיאה יומיומית חשובה יותר מכוח עצירה מוחלט, זה עוד כיוון שכדאי להתעניין בו.

לגבי היריחו - הוא בהחלט כלי טוב בירי, אך כבד לנשיאה יומיומית מוסלקת.

כשבחרתי אקדח לפני 6 שנים לא הגבלתי את עצמי במחיר בכלל ויצאתי עם גלוק 19 אותו אני נושא כמעט כל יום מאז, ומבחינתי הקנייה הייתה חד פעמית ולפיכך הוצאה המתפרסת על פני שנים רבות.

אך שוב, בכפוף לאילוץ המחיר (הכבד), אתה רוצה כלי שהוא נוח לך בירי, נוח לך בנשיאה ובו אתה פוגע במקום בו צריך לפגוע.

בהצלחה עם הבחירה.

[c425x]

בתקציב המדובר אפשר לחפש מציאות ב"יד2".
נכון, גלוק כנראה לא תמצא, אבל תאורוס מילניום - מאוד יכול להיות שכן והנה יש לך 9 ארוך באריזה קומפקטית מאוד.
הייתי שוקל גם בול צ'רוקי - במו"מ ניתן להגיע למחירים שאתה מדבר עליהם.
ויש עוד מציאות. מעקב יומי וסבלנות של שבועיים- שלושה כמעט תמיד יניבו תוצאה.
אני אישית לא הייתי הולך לכיוון ה- 9 קצר, בוודאי לא ברטה 84 (גודל, משק, דריכה קשה). עלות התחמושת הזו גבוה יותר מ- 9 ארוך וזה יעלה עלות אימונים סדירים. 9 קצר אמור לטעמי להביא לך יכולת הסלקה עמוקה באמת (אם זה אכן נדרש לך). בין היתר יכולים להתאים למטרה זו זיג 230 או 232 או וולטר PPK (היה לא מזמן ב"יד 2" ב- 700 ש"ח - בטח אפשר להוריד עוד קצת).

[spy]

במחיר הנקוב גם אני הייתי שוקל ברצינות את FN או CZ75. שניהם אקדחים מעולים וניתן להשיג אותם היום מאנשים פרטיים אף בפחות כסף, מה שישאיר לך סכום מסויים לאימונים נוספים (אני יוצא מתוך נק' הנחה שבנוסף לסכום רכישת האקדח הקצבת סכום לאימון ראשוני רציני ורכישת נרתיק מתאים לצורך נשיאתך)
בקטגוריה של אקדחי 380 הנוחים ביותר להסלקה הייתי מוסיף גם את WALTHER PK/PPK.
בהצלחה!

[רפתן]

א ו ג מאד לא ממליץ

[צורי]

שלום אפרים!

רוב האקדחים שיורים 9 קצר פועלים בשיטת ההכבדה וקשה לדרוך אותם. זה שיקול שאתה צריך לקחת בחשבון.

בהצלחה.....

צורי.

[HaNcH]

אפרים, אשמח אם תסביר מהו עיקרון ההכבדה.

עיקרון ההכבדה מוכר לי משנתי הראשונה באוניברסיטה, ראה קישור להלן רק אם אין לך מה לעשות בחיים...

[bul]

הייתי שהים עם CZ75, אקדח אמין וטוב אבל כבד. לפני ארבע שנים החלפתי לבול צ'רוקי אקדח אמין קל (שילוב של פלסטיק ומתכת) מדוייק. יריתי איתו הרבה ואף פעם לא עשה לי בעיות. נוח באחיזה
בקיצור אני ממליץ