CZ SP 01 ומחלקות סטנדרד ופרודקשן
CZ SP 01 ומחלקות סטנדרד ופרודקשן
שלום לכולם
אני מעונין לקנות CZ SP 01 . ממה שקראתי הבנתי שהוא מתאים לקטגוריה פרודקשן. וכמובן גם לסטנדרט. האם כדאי לי להחליף את ההדק ל SA בלבד, ולאבד את האופציה של פרודקשין, או להשאר במצב הקיים?

אני מעונין לקנות CZ SP 01 . ממה שקראתי הבנתי שהוא מתאים לקטגוריה פרודקשן. וכמובן גם לסטנדרט. האם כדאי לי להחליף את ההדק ל SA בלבד, ולאבד את האופציה של פרודקשין, או להשאר במצב הקיים?

Re: CZ SP 01 ומחלקות סטנדרד ופרודקשן
גיל, ברוך הבא.
תשובה על רגל אחת: לדעתי לא.
אל תשכח שבספורט הירי המעשי, היורה חשוב יותר מהציוד, אבל זה לא אומר שהציוד לא חשוב.
אם טרם קנית את האקדח וטרם רכשת ניסיון עליו, כדאי להתרגל תחילה לעבוד עם ההדק הרגיל והמעוגל שלו. במחלקת פרודקשן הוא אקדח מאוד נפוץ ומאות יורים מתרגלים להוציא כדור ראשון ב-DA. לימוד עבודת ההדק הסכיזופרנית לא צריך להרתיע. אם אתה מעוניין במחלקת סטנדרד, קיים מגוון מכובד של כלים אחרים שבנויים למחלקה.
תוכל לבקש מראש לקנות הדק ישר ל-SA, אבל לשאדו יש מספר חסרונות במחלקת סטנדרד (אף על פי שניתן לגרוף גביעים איתו):
1. הגובה שלו עם מחסנית 18 כדורים מתקרב ל-150 מ"מ וניסיון להכניס אותו לבוקס עלול לשרוט את הכוונות, דבר שהוא מאוד לא רצוי.
2. אם תוסיף לו משפך תצטרך להתאים את העקבים של המחסניות.
3. האקדח תחרותי במחלקת סטנדרד אבל לא מיטבי (לא מייג'ור) , בניגוד למחלקת פרודקשן בה האקדח הוא אחד מהטובים ביותר.
4. סובייקטיבית - הנצרות שלו קצת קטנות ונמוכות. זה לא כוס התה של כל יורה.
מקווה שעזרתי. אם יש לך עוד שאלות, אנחנו כאן.
תשובה על רגל אחת: לדעתי לא.
אל תשכח שבספורט הירי המעשי, היורה חשוב יותר מהציוד, אבל זה לא אומר שהציוד לא חשוב.
אם טרם קנית את האקדח וטרם רכשת ניסיון עליו, כדאי להתרגל תחילה לעבוד עם ההדק הרגיל והמעוגל שלו. במחלקת פרודקשן הוא אקדח מאוד נפוץ ומאות יורים מתרגלים להוציא כדור ראשון ב-DA. לימוד עבודת ההדק הסכיזופרנית לא צריך להרתיע. אם אתה מעוניין במחלקת סטנדרד, קיים מגוון מכובד של כלים אחרים שבנויים למחלקה.
תוכל לבקש מראש לקנות הדק ישר ל-SA, אבל לשאדו יש מספר חסרונות במחלקת סטנדרד (אף על פי שניתן לגרוף גביעים איתו):
1. הגובה שלו עם מחסנית 18 כדורים מתקרב ל-150 מ"מ וניסיון להכניס אותו לבוקס עלול לשרוט את הכוונות, דבר שהוא מאוד לא רצוי.
2. אם תוסיף לו משפך תצטרך להתאים את העקבים של המחסניות.
3. האקדח תחרותי במחלקת סטנדרד אבל לא מיטבי (לא מייג'ור) , בניגוד למחלקת פרודקשן בה האקדח הוא אחד מהטובים ביותר.
4. סובייקטיבית - הנצרות שלו קצת קטנות ונמוכות. זה לא כוס התה של כל יורה.
מקווה שעזרתי. אם יש לך עוד שאלות, אנחנו כאן.
Be nice and polite to everyone and carry a loaded gun
Re: CZ SP 01 ומחלקות סטנדרד ופרודקשן
תודה על קבלת הפנים היפה והתשובה המפורטת.
ממה שקראתי ושמעתי אני רואה שבול M5 נחשב לאקדח הפופולארי בישראל כתור אקדח "סטנדרד". האם אליו התכוונת? אני קצת חושש מהאמינות שלו, בטח אם אני אזדקק לו פעם להגנה עצמית.
בכל מקרה בשלב זה של החיים נראה יומרני מצדי לדבר על "לגרוף" משהו. אבל מהתשובה שלך אני מבין ששווה לשמור את האופציה לירות בפרודקשן, לפחות כרגע.
ממה שקראתי ושמעתי אני רואה שבול M5 נחשב לאקדח הפופולארי בישראל כתור אקדח "סטנדרד". האם אליו התכוונת? אני קצת חושש מהאמינות שלו, בטח אם אני אזדקק לו פעם להגנה עצמית.
בכל מקרה בשלב זה של החיים נראה יומרני מצדי לדבר על "לגרוף" משהו. אבל מהתשובה שלך אני מבין ששווה לשמור את האופציה לירות בפרודקשן, לפחות כרגע.
Re: CZ SP 01 ומחלקות סטנדרד ופרודקשן
1. כן ניתן לגרוף. אני מכיר יורה שלקח מקום ראשון בתחרות אזורית במחלקת פרודקשן, בשנה הראשונה שלו בירי מעשי (עם M&P Pro).
2. אני מבין לפי ההערה שאתה מעוניין באקדח שהוא מתאים גם לנשיאה וגם לירי מעשים. לפיכך, לדעתי בלבד השילובים המתאימים בארץ הם:
CZ75 SP01 Shadow, גלוק 17, סמית ווסון M&P Pro, בול M5. אישית אני נושא M&P Pro ביומיום וגם מתחרה איתו. מתוך אלה, השאדו הכי כבד ומומלץ להשקיע בנרתיק טוב (פנימי בעל שני קליפסים) וחגורה טובה.
3. בנושא אמינות ומעצורים, ניתן להיתקל במעצורים בכל אקדח וכל מי שמשתתף בתחרויות ירי מעשי יכול לראות מעצורים גם בגלוקים שאמינותם נחשבת לאגדית. צריך לקחת את הדיווחים הללו בפרופורציות הנכונות. כן הייתי סומך על M5 לנשיאה, אם כי הוא שמן מאקדחי שירות מקובלים.
2. אני מבין לפי ההערה שאתה מעוניין באקדח שהוא מתאים גם לנשיאה וגם לירי מעשים. לפיכך, לדעתי בלבד השילובים המתאימים בארץ הם:
CZ75 SP01 Shadow, גלוק 17, סמית ווסון M&P Pro, בול M5. אישית אני נושא M&P Pro ביומיום וגם מתחרה איתו. מתוך אלה, השאדו הכי כבד ומומלץ להשקיע בנרתיק טוב (פנימי בעל שני קליפסים) וחגורה טובה.
3. בנושא אמינות ומעצורים, ניתן להיתקל במעצורים בכל אקדח וכל מי שמשתתף בתחרויות ירי מעשי יכול לראות מעצורים גם בגלוקים שאמינותם נחשבת לאגדית. צריך לקחת את הדיווחים הללו בפרופורציות הנכונות. כן הייתי סומך על M5 לנשיאה, אם כי הוא שמן מאקדחי שירות מקובלים.
Be nice and polite to everyone and carry a loaded gun
Re: CZ SP 01 ומחלקות סטנדרד ופרודקשן
תמיד מוכל להחליף לS.A , ותמיד תוכל לחזור לD.A.
פחות -לרוב זה יותר,,
Re: CZ SP 01 ומחלקות סטנדרד ופרודקשן
ליאור45 כתב:1. . אישית אני נושא M&P Pro ביומיום וגם מתחרה איתו.
אז זה אתה היורה שלקח מקום ראשון בתחרות אזורית במחלקת פרודקשן?

Re: CZ SP 01 ומחלקות סטנדרד ופרודקשן
GUSS כתב:תמיד מוכל להחליף לS.A , ותמיד תוכל לחזור לD.A.
כן. נראה לי שאתחיל ככה כמו שזה.
Re: CZ SP 01 ומחלקות סטנדרד ופרודקשן
הבעיה שלי עם ה- SHADOW כפרודקשן נעוצה בשיטה המשמשת להורדת הפטיש כהכנה לתרגיל, שיטה שלעניות דעתי נוגדת את כללי הבטיחות המקובלים - וכן, אני יודע שזה מול חומת מפגע ואנשים עושים זאת בתחרויות בכל העולם, ובכל זאת.
כלל מס' 3 - אצבע נכנסת לשמורת הדק רק לצורך ביצוע ירי - כל הפטנטים איך להשמיט פטיש בלי לשחרר כדור לא יכולים לשנות את העובדה שהכנת השאדו לירי DA נוגדת כלל זה.
אם אתה רוצה אקדח נשיאה וגם להתחרות בפרודקשן אולי עדיף לשקול אקדח עם מנגנון משמיט פטיש מובנה ובטיחותי יותר מהשיטה הנ"ל, ויש כאלו.
ש.
כלל מס' 3 - אצבע נכנסת לשמורת הדק רק לצורך ביצוע ירי - כל הפטנטים איך להשמיט פטיש בלי לשחרר כדור לא יכולים לשנות את העובדה שהכנת השאדו לירי DA נוגדת כלל זה.
אם אתה רוצה אקדח נשיאה וגם להתחרות בפרודקשן אולי עדיף לשקול אקדח עם מנגנון משמיט פטיש מובנה ובטיחותי יותר מהשיטה הנ"ל, ויש כאלו.
ש.
- סליקאי ארד
- הודעות: 35
- הצטרף: 13 אוקטובר 2003, 16:56
Re: CZ SP 01 ומחלקות סטנדרד ופרודקשן
shimons כתב:הבעיה שלי עם ה- SHADOW כפרודקשן נעוצה בשיטה המשמשת להורדת הפטיש כהכנה לתרגיל, שיטה שלעניות דעתי נוגדת את כללי הבטיחות המקובלים - וכן, אני יודע שזה מול חומת מפגע ואנשים עושים זאת בתחרויות בכל העולם, ובכל זאת.
כלל מס' 3 - אצבע נכנסת לשמורת הדק רק לצורך ביצוע ירי - כל הפטנטים איך להשמיט פטיש בלי לשחרר כדור לא יכולים לשנות את העובדה שהכנת השאדו לירי DA נוגדת כלל זה.
אם אתה רוצה אקדח נשיאה וגם להתחרות בפרודקשן אולי עדיף לשקול אקדח עם מנגנון משמיט פטיש מובנה ובטיחותי יותר מהשיטה הנ"ל, ויש כאלו.
ש.
אתה צודק כמובן. גם לי זה נראה משונה ולא נראה לי שאשתמש בשיטה הזו מחוץ למטווח. ולכן אני מתלבט אם להחליף הדק. על איזה אקדחים אתה ממליץ?
Re: CZ SP 01 ומחלקות סטנדרד ופרודקשן
בהנחה שהדרישה היא דווקא למחלקת פרודקשן (למה בעצם?):
ניתן לבחור בדגמי CZ עם משמיט פטיש (ולא נצרה) - 07/09/פנטום
דגמי סמיט שונים - M&P ואחרים
גלוקים - 17/19 - למיטב הבנתי המחלקה הוגדרה סביב ה- 19, כולל הדרישה ל- 15 כדורים.
אלו דגמים של יצרנים המיוצגים בצורה סבירה/טובה בישראל והם מאפשרים הכנת האקדח לתרגיל במחלקת פרודקשן ללא הכנסת אצבע לשמורת ההדק.
אם נהיה לרגע יותר אקזוטיים, אפשר לשקול גם HK, ואלטר, ואפילו ברטה (פחות נוח בגלל הנצרה על הצינה).
ש.
ניתן לבחור בדגמי CZ עם משמיט פטיש (ולא נצרה) - 07/09/פנטום
דגמי סמיט שונים - M&P ואחרים
גלוקים - 17/19 - למיטב הבנתי המחלקה הוגדרה סביב ה- 19, כולל הדרישה ל- 15 כדורים.
אלו דגמים של יצרנים המיוצגים בצורה סבירה/טובה בישראל והם מאפשרים הכנת האקדח לתרגיל במחלקת פרודקשן ללא הכנסת אצבע לשמורת ההדק.
אם נהיה לרגע יותר אקזוטיים, אפשר לשקול גם HK, ואלטר, ואפילו ברטה (פחות נוח בגלל הנצרה על הצינה).
ש.
- סליקאי ארד
- הודעות: 35
- הצטרף: 13 אוקטובר 2003, 16:56
Re: CZ SP 01 ומחלקות סטנדרד ופרודקשן
טוב, לא הייתי ברור. מה שאני מחפש הוא אקדח טוב לירי מעשי ולנשיאה (גלוק למשל, פחות טוב בירי מעשי, באופן יחסי), אבל כזה שיוצא מהקופסה ובלי יותר מדי ענינים והתאמות.
לכן חשבתי על מחלקת פרודקשן. אבל אז התברר לי הענין המשונה הזה עם כדור ראשון באקדח שלא מאפשר לעשות את זה בבטיחות, ואמרתי לעצמי - תחליף הדק וזהו.
לכן חשבתי על מחלקת פרודקשן. אבל אז התברר לי הענין המשונה הזה עם כדור ראשון באקדח שלא מאפשר לעשות את זה בבטיחות, ואמרתי לעצמי - תחליף הדק וזהו.
Re: CZ SP 01 ומחלקות סטנדרד ופרודקשן
קצת פרופורציות: יורים מעשיים משמיטים פטיש בעזרת ההדק מיליוני פעמים בשנה מול חומת מפגע, ללא נפגעים וללא נזק.
Be nice and polite to everyone and carry a loaded gun
Re: CZ SP 01 ומחלקות סטנדרד ופרודקשן
מה הבעיה עם גלוק?
לא מעט יורים טובים בעולם יורים עם גלוק ללא שום בעיה.
תחליף כוונות והדק ואתה עם כלי מצוין גם לירי מעשי וגם לנשיאה.
לגלוק אין סוף חלקים ואביזרים ופלטפורמה מצוינת לשיפורים.
מה שכן לא היתי לוקח גלוק 19 לירי מעשי אלא 17.
גם לפרודקשן.
לא מעט יורים טובים בעולם יורים עם גלוק ללא שום בעיה.
תחליף כוונות והדק ואתה עם כלי מצוין גם לירי מעשי וגם לנשיאה.
לגלוק אין סוף חלקים ואביזרים ופלטפורמה מצוינת לשיפורים.
מה שכן לא היתי לוקח גלוק 19 לירי מעשי אלא 17.
גם לפרודקשן.
**************
אדם באמונתו יחיה
אדם באמונתו יחיה
Re: CZ SP 01 ומחלקות סטנדרד ופרודקשן
+1 בוודאי למתחילים
- סליקאי ארד
- הודעות: 35
- הצטרף: 13 אוקטובר 2003, 16:56
Re: CZ SP 01 ומחלקות סטנדרד ופרודקשן
ArikB כתב:מה הבעיה עם גלוק?
לא מעט יורים טובים בעולם יורים עם גלוק ללא שום בעיה.
תחליף כוונות והדק ואתה עם כלי מצוין גם לירי מעשי וגם לנשיאה.
לגלוק אין סוף חלקים ואביזרים ופלטפורמה מצוינת לשיפורים.
מה שכן לא היתי לוקח גלוק 19 לירי מעשי אלא 17.
גם לפרודקשן.
אין שום "בעיה" עם גלוק. יריתי בו, ואני פחות אוהב את ההדק שלו. נכון שיורים מצוינים יכולים לעשות איתו נפלאות. אבל למתחילים, כך נראה לי, הרבה יותר קשה עם הדק קשה.
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד