אקדח אמתן רמון

[הדק ודופק]

אהלן
אחרי הרבה זמן שלא ביקרתי כאן לצערי

רציתי להתייעץ לגבי האקדח החדש של חברת אמתן "רמון"

למישהו יש? יודע לתת ביקורת?

[itamar]

חיקוי של גלוק, עד כדי שאפשר ממש להחליף חלקים ומחסניות.
כמה יותר טוב ואם יותר טוב? לא יודע.

א.

[ניר ל]

תכלס אין ממה לחשוש, זה גלוק תוצרת ישראל, מיוצר ע"י יצרן רציני, לא מתיימר להמציא את הגלגל. אין שום דבר מיוחד בפלסטיק שממנו מיוצר גלוק מקורי ואין שום בעיה להעתיק אקדח באופן מושלם.

[itamar]

תכלס אין ממה לחשוש, זה גלוק תוצרת ישראל, מיוצר ע"י יצרן רציני, לא מתיימר להמציא את הגלגל. אין שום דבר מיוחד בפלסטיק שממנו מיוצר גלוק מקורי ואין שום בעיה להעתיק אקדח באופן מושלם.

בתכלס הפטנט של גלוק פקע בסביבות 2006 או משהו כזה. מה שאומר שאפשר להעתיק חופשי בצורה חוקית לגמרי.
למה לא רואים הרבה חיקויים בשוק?
1. כי המנגנון של גלוק זה לא 1911 שאפשר לשפר אותו בצורה משמעותית.
2. מחיר. גלוק זה אקדח זול שעשוי מחומרים זולים. מחיר של חיקוי איכותי יגיע בסופו של דבר למחיר של גלוק מקורי. ואם שניהם עולים כמעט אותן הדבר אז למה לא לקנות את המקור?

א.

[ניר ל]

אם יש כמה שינויים שטחיים שחלקם לא מייקרים את עלות הייצור כגון פסי דריכה קדמיים , פקדים מוגדלים , הדק מינוס וכוונות ברזל טריטיום ...יצרן מקומי שנותן אחריות לכל החיים ובנוסף לכך המחיר בארץ של גלוק מקורי הוא מופקע , אז לי לפחות לא הייתה התלבטות והייתי מעדיף את הישראלי.
יצרן מקורי לא ערובה לאיכות ייצור או איכות חומרים עדיפה, יש לא מעט העתקים שעולים על המקור.

מוכן להחליף את הגלוק 19 כ״ד שלי ברמון חדש ראש בראש אם מישהו קנה ומתחרט.

[itamar]

מוכן להחליף את הגלוק 19 כ״ד שלי ברמון חדש ראש בראש אם מישהו קנה ומתחרט.

כמה כדורים הכ"ד שלך עשה?
בכל זאת אני מעדיף כלי שיש לו יותר קילומטרז' בשוק ושמישהו אחר יתגלח על התקלות.
אתה זוכר כמה תקלות היו במעבר בין גלוק דור 3 ל-4? ומדובר בסך הכל בכמה שינויים שלכאורה היו קוסמטיים.

א.

[ניר ל]

פחות מ 5000 כדור להערכתי, הסיבה היחידה שהייתי מחליף היא וויתור על הפתחים בקנה.

[jluzer1]

אם תוותר על הפתחים בקנה איפה יצטבר לכלוך ואבק?

[ניר ל]

חחח... אכן ...

[23933]

יצא הגירסה של ה-IP שהינו תואם את ה-MOS .
חשוב לציין שמחירו החל לנסוק עקב הביקוש הרב שנוצר לו כתוצאה ממשובים מאוד חיוביים ,ומחירו של ה-IP לא רחוק ממחיר ה-MOS, באופן יחסי.

[ניר ל]

אם ככה אז חתמנו את הדיון - אין כבר סיבה טובה לקנות אותו.

[23933]

הדק מעולה (מניסיון) , צינה עם ציפוי הרבה יותר טוב מגלוק (ע"פ יודעי דבר +) , כ-99% מהחלקים תואמי גלוק , חברה בעלת מוניטין לגבי איכות כלי הנשק היוצאים מתחת ידה, חברה ישראלית , כוונות מפרו מובנות כחלק מהרכישה.
הכל בכ-1000 ש"ח פחות מגלוק המקורי .
אני לא מנסה להחזיר את הנושא לדיון אבל תמונה נכונה בכל זאת צריך שתהיה , וכל אחד ישקול את שיקוליו .
אתמול אחי קיבל את ה-IP שחיכה לו 4 חודשים עד שיצא לאויר העולם , והוא מאוד התפעל מההדק , (ירה כ-15000 כדור בשלוש שנים האחרונות בגלוק דור 3)

[ניר ל]

תראה, כל עניין ההדק הוא אובר-רייטד, אלו לא אקדחי קליעה למטרה וכבר מאסתי בכל היוטיוברים האמריקאים שמתארים את התחושות שלהם ונותנים ציונים השוואתיים. בדוק איך עפים על הדק הוולטר, בוודאי על זה של אקדחי המאטץ', וואלה יש לי כזה וזה בולשיט. חבל גם על הכסף שמושקע בערכות שיפור הדק לגלוק, קונקטור בשקל תשעים ופוליש יביאו לאותה תוצאה, משחקי קפיצים כבר באים על חשבון אמינות.

עכשיו לענייננו - רמון זה חיקוי של גלוק, זכות הקיום שלו היא שהוא זול ממנו ומגיע כבר עם כמה תוספות. אני בכיף תומך בתעשייה המקומית, אבל אם הוא מיוצר בארץ ונמכר מעבר לאוקיינוס יותר בזול משמעותית- אז שיזדיינו. ב 2000 ש"ח אני קונה גלוק פרטי משומש בכל יום נתון, סביר גם שעם כמה אביזרים ויכול גם למכור אותו באותו מחיר אם נמאס לי, זה הסכום שהרמון שווה מבחינתי. איזה מחסניות מקבלים איתו אגב ? גלוק מקורי או חיקוי ? כי זו נקודה די קריטית.

[itamar]

תראה, כל עניין ההדק הוא אובר-רייטד, אלו לא אקדחי קליעה למטרה וכבר מאסתי בכל היוטיוברים האמריקאים שמתארים את התחושות שלהם ונותנים ציונים השוואתיים.

האמת היא איפשהו באמצע.
גלוק עם קונקטור 3.5 שעבר ליטוש הוא די והותר.
בטח שלא הייתי משקיע בהדק מפונפן שעולה יותר מהאקדח עצמו.

ההדקים של דור 3 היו סבירים.
בדור 4 הם הצליחו לדפוק אותם יחד עם עוד הרבה דברים אחרים.
בדור 5 עם כל השינויים שהם עשו במערכת ההדק הם חזרו פחות או יותר למוטב. אפילו יותר טוב מדור 3.

א.

[23933]

אימון טכני ב-IDPA .ציון רל"ש מכמה חבר'ה שירו בו עשרות כדורים ,
אני מהמר עליו כאקדח שיחליף לאט אבל בטוח את הגלוק כאן בארץ.
ההדק בכלל לא מזכיר את הגלוק ,זה משהו אחר .