sub compact

[argra11]

אם ב sub compact עסקינן.....
יש יבוא של Styer S-A1 ?
http://www.steyr-mannlicher.com/en/spor ... tole-s-a1/

יש יבוא של springfield xd subcompact ?
http://www.springfield-armory.com/xd.php?model=2

מטווחי מאיר רוט , אלעד :
Walther PPS יש?
http://www.walther-pps.com/
המטרה:
אקדח 9X19 הכי קצר/קטן (סדר גודל של ה G26 ושיהיה נוח כמובן)
נ.ב - לא מסתדר עם הגלוקים השונים בכלל ...

בברכת חג שמח וכשר לכל עם ישראל.

[glockbuster]

לפי מה שאני יודע
אין יבוא של שטייר

ואחרי שיחות לא מעטות עם קל-וי אין יבוא של אקדחי XD לארץ וכנראה גם לא יהיה
ספרינגפילד משווקת אותם אך ורק בארה"ב

[מטווחי מאיר רוט]

שלום רב,

אנו פועלים לייבא את הדגם S-A1 של חברת שטייר.
באם תרצה שאעדכן אותך בעניין זה, נא שלח לי דואר אלקטרוני ל- elad@meirroth.co.il.

בברכת חג שמח,
אלעד

[אילנגן]

אם מביאים את הדגם הזה: http://www.walther-pps.com/
ויהיה לו שרות ואחריות, חלקים זמינים במידת הצורך, אני חושב שיתאים לי,במידה וחוות הדעת עליו טובה
אילן

[טריגר]

גם אני אשמח לדעת אם אקזמפלר מאלו שהוזכרו כאן יגיע ארצה.
כלים כאלו מאוד חסרים לדעתי.
וגם אני לא הסתדרתי עם ה G26 ומחפש אלטרנטיבה קטנה אך סבילה.

ואני לא מעז לחלום על כלי כזה בקוטר גדול מ 9 מ"מ...

[argra11]

טריגר כתב :

ואני לא מעז לחלום על כלי כזה בקוטר גדול מ 9 מ"מ...

למה אתה לא מעז לחלום?
לפי הסטנדרטים שהרגלת אותנו אתה מה שנקרא : "מגשים חלומות" ... לא?

[טריגר]

תודה על המחמאה!

אבל במקרה שלנו- זה באמת לא כלכלי לאף אחד להביא כאלו כלים לארץ.

כנראה שניתן לספור על יד אחת את החבר'ה שמחפשים כלי קצר בקליבר גדול.

[avishon]

כנראה שניתן לספור על יד אחת את החבר'ה שמחפשים כלי קצר בקליבר גדול.

אהלן מאחת האצבעות של היד האחת , שממתינה לתחליף הראוי ל-G30...

[טריגר]

אבישון, אתה לא סתם אצבע - אתה האגודל!


אגב אקדחי סאב-קומפקט, נזכרתי במשהו:
לפני בערך 10 שנים, פגשתי בנסיבות מעניינות בחור שברשותו היה יריחו פולימרי.
מידותיו לא היו שונות בהרבה משל גלוק 26 שהיה לי (כמובן קת ארוכה יותר).
אני זוכר מנגנון השמטת פטיש, שאז לא הבנתי את יתרונותיו.
והשיא מבחינתי היה קליבר 40SW (אם אני זוכר נכון)

לא הצלחתי לאתר במידע שיש ברשת את הדגם הספציפי.

נשמע מוכר למישהו?

כי כלי כזה, יכול אולי לתת פתרון לא רע בכלל...

[ירוני]

יריחו פולימרי FBL הוא ה"סאב-קומפקט" של מה שהיה IMI. התעניינתי בעבר בכלי הזה, לא זכור לי מנגנון השמטת פטיש בו אלא ניצרה כשאר היריחו.

http://www.deactivated-guns.co.uk/detail/941_fbl.htm

[avishon]

...קליבר 40SW (אם אני זוכר נכון)...
כלי כזה, יכול אולי לתת פתרון לא רע בכלל...

הקליבר הזה יכול לתת פתרון לא רע לבעיות חשבון-הבנק של האורטופד שלך...
לא חראם על מפרקי-היד (בדגש על המרפק) ?!

יחד עם זאת , יש/היה דגם נחמד של יריחו בקליבר "0.45 , אבל הבעייה שהוא משווק
בארה"ב בלבד , ואנחנו לא יכולים להנות ממנו (ארגונומיית-יד הרבה יותר מוצלחת מאשר
בגלוק -וזאת באמת לא בעייה - כך בכל אופן עפ"י התמונות שראיתי בזמנו)

[טריגר]

יריחו פולימרי FBL הוא ה"סאב-קומפקט" של מה שהיה IMI. התעניינתי בעבר בכלי הזה, לא זכור לי מנגנון השמטת פטיש בו אלא ניצרה כשאר היריחו.

http://www.deactivated-guns.co.uk/detail/941_fbl.htm

כן, זה היה משהו כזה.

עוד מייצרים אותם ומשווקים בארץ? להב עדיין המשווק?

זכור לי שהיה משמט פטיש- יתכן וזה לא הגיע כך במקור- יתכן ויש דרך לעשות הסבה כזו?

לגבי 0.40, זה אכן צפוי להיות סוס בועט... בטח על משקל נמוך של האקדח. שווה בדיקה


באופן אישי, למשקל של הפארא התרגלתי. הוא סביל.
האורך הכללי ממש בסדר גמור. זה באמת אקדח קצר.
גם הפטיש והמשבת קוצצו כך שהכלי לא מציק ולא בולט ולא נתפס בחולצה.
דבר אחד קשה לי- העובי של הקת. זה 1911 דו טורי עם 12 כדורים 0.45.
וזה אומר שהקת עבה ושמנה. וגם טיפה לא מאוזנת. (לעיתים אני מוציא שני כדורים כדי לאזן את התחושה)
כרגע אני זקוק לנשק בעיקר בנסיעות ארוכות בעיקר בשטח ובטיולים.
ולכן חלופה נוחה יותר בהחלט נדרשת.

[קראון]

מכיוון שדובר באשכול על ציפייה וערגה לייבוא של שטייר S-A1, חיפשתי קצת באתר ומצאתי שבעבר הופיעה חוות דעת על שטייר M9.

רצ"ב קישור לדיון http://www.haslik.co.il/forum/viewtopic.php?f=1&t=14562&hilit=%D7%A9%D7%98%D7%99%D7%99%D7%A8

איכשהו אני יצאתי מבולבל, ומקווה שמישהו יוכל להסביר לי את הנתונים בצורה פשוטה.

נאמר על השטייר M9:

1. "גוף האקדח (שמותאם למחסניות מתכת שאינן מתרחבות ונתפסות בגוף)) צר יותר ומתאים לידיים קטנות יותר."
2. "גוף האקדח : המנגנון הוקטן וכך מתקבל כלי באורך גלוק 19 עם קנה של 17."

באתר של שטייר http://www.steyr-mannlicher.com/en/sportwaffen/steyr-pistole-m-a1/technical-data/ רשום כי

1. רוחב האקדח 30 מ"מ. זה בדיוק הרוחב של גלוק 17/19.
2. אורך הכלי הוא 183 מ"מ ואורך הקנה הוא 102 מ"מ. כלומר, הכלי באורך של גלוק 17 (186 מ"מ) ועם קנה של גלוק 19 (גם 102 מ"מ).

בנוסף, אם אני זוכר נכון, קראתי שלשטייר יש קנה סלילים ולא קנה פוליגוני (שאמנם מאפשר ירי של קליעי עופרת לא מצופה, אבל אוטם פחות את הגזים בקנה ולכן עלול לגרום לירידה במהירות הקליע/דיוק הירי), וגם שהמחלק והקנה אינם בעלי ציפוי טניפר/מלונייט ולכן יש לו פחות הגנה נגד חלודה. במדינה חמה ולחה כמו ישראל, זה בוודאי חסרון.

אם כך, האם לשטייר יש באמת יתרון מול הגלוק מבחינת נוחות נשיאה וירי או באמינות?

דרך אגב, לא הבנתי שני דברים מהאתר של שטייר:
1. רשום שמשקל האקדח מדגם S-A1 ללא תחמושת הוא 664 גרם. האם זה כולל מחסנית ריקה או ללא מחסנית כלל?
2. גובה האקדח מדגם S-A1 הוא 123 מ"מ והוא נושא 10 כדורים ואילו גובה האקדח מדגם M-A1 הוא 130 מ"מ והוא נושא 15 כדורים. מכיוון שרוחב האקדח הוא 30 מ"מ בשני המקרים, כיצד נוספו 5 כדורים ב-7 מ"מ בלבד?

למי הפתרונים?

[BROADAXE]

מי רצה סאב-קומפקט בקליבר גדול?
http://www.amderringer.com/m1.html

[אילנגן]

אחד כזה ענתיקה, היה מתאים לי מאוד...