כדור עוזי באקדח

gadie · על ידי **gadie** » 26 אוגוסט 2004, 12:31

יואב:
אתה נשוי, מותר לך בכלל לפרוק כעסים? :lol:

itamar · על ידי **itamar** » 26 אוגוסט 2004, 14:16

yoav30 כתב:איתמר.
א. לא התעוררתי במצב רוח קרבי.
ב. במטווח לא פורקים כעסים, אלא מתאמנים. מי שחושב שבמטווח פורקים כעסים אולי כדאי שלא יחזיק בנשק.

איפה כתבתי את המילה כעסים??? :lol:

אני מתחיל לחשוב ברצינות שכל קשר בין מה שאנשים כותבים לבין מה שהם קוראים מקרי ביותר

גלוקי · על ידי **גלוקי** » 26 אוגוסט 2004, 19:18

חברים.
האשכול ארוך מידי עם אותן תשובות .(סליחה)

אבל כן כן כן ישנה הנחייה חד משמעית מותר לירות כדורי עוזי משנת 95 באקדחים .

חברים למי שיש כדורים כאלה ומפחד לירות אותם ....

מוזמן לשלוח לי אותם .

עמוס

spy · על ידי **spy** » 27 אוגוסט 2004, 20:46

רבותיי, אני רוצה להבין כאן נקודה חשובה: התחילו למכור כדורי "עוזי" בחנויות לכל מבקש? כמה עולה חבילה? או שאולי מותר כבר לירות תחמושת צבאית/משטרתית באקדחים פרטיים? זה טוב, כי עכשיו אני יכול ללכת למטווח כל יום!
ועכשיו, ברצינות: כשאני הולך למטווח בבסיס שלי, אני יורה מאקדח צבאי, ואז ,בכפוף להוראות הצבא, מותר לירות תחמושת עוזי משנת 95 ומעלה. אם, למרות ההוראה, יקרה משהו לאקדח זה כתוצאה מהירי - הוא יוחלף או יתוקן בנשקיית הבסיס. לגבי האקדח הפרטי שלי - פשוט אין דילמה כזו - ירי תחמושת צבאית (וגם משטרתית) באקדחים פרטיים פשוט אסור... ואם מחר תפרוץ מלחמה ולא תהיה לי ברירה, אלה להשתמש באותה תחמושת - הנזק שיכול להגרם לכלי לטווח ארוך לא יעמוד בראש סדר העדיפויות שלי.

higt-power · על ידי **higt-power** » 27 אוגוסט 2004, 22:19

לגבי נשקים צבאים לא רואה בעיה אתה יורה את מה שמנפקים לך ואים יש נזק כמובן טופס 1065 והחזרת הכלי לנשקיה לתיקון אוו פסילה.
לגבי נשק שלך שיקול דעת שלך אם הוא נהרס ההוצאות עלך.

נועם · על ידי **נועם** » 27 אוגוסט 2004, 22:25

היגיט, ספיי.

אתם מפספסים את הנקודה העיקרית. לא הבטחת שלומו ועתידו של הכלי, אלא של היורה. לגוף אין ח"ח ולכן לא חייבים לירות כל דבר, בעיקר לא אם מגיע בתפזורת.

higt-power · על ידי **higt-power** » 27 אוגוסט 2004, 22:30

זה נכון מאד
הבעיה שאימון צבאי אין לך בחירה וכל מה שנותר לך לקוות זה שמי שאמור להגיע להחלטות
בקשר לסוגי התחמושת עשה שיקול נכון.

אדי. · על ידי **אדי.** » 28 אוגוסט 2004, 04:38

עדיין כדור של עוזי חזק יותר מכדור אקדח סטנדרטי. דובר פה הרבה על תקנים ומספרים. רבותי!! כל זה לא נכון לגבינו. כל אחד מאיתנו מחזיק בכלי אחר שלאו דוקא מתאים לתקן NATO/כדור של עוזי. נכון להיום ישנם יצרנים שבפרוש לא ממליצים להשתמש בתחמושת מוגברת בכלים שלהם (אפילו באקדחים מודרניים),
לפחות לא בצורה מסיווית. מה לעשות אבל כדור חזק יותר שוחק יותר. על תתפלאו אם אחרי שימוש מוגבר בתחמיש מוגבר פתאום תגלו סדק שמתפתח במקום החלש במחלק. בקיצור, כדאי לבדוק עם היצרן לאיזה תחמושת מקסימלית מיועד הכלי שברשותכם. למענכם ולמען אלו שיורים לידכם במטווח.

byst1 · על ידי **byst1** » 27 ספטמבר 2004, 10:49

סגול? מישהו יודע?

byst1 · על ידי **byst1** » 27 ספטמבר 2004, 10:49

סגול? מישהו יודע?

נועם · על ידי **נועם** » 27 ספטמבר 2004, 16:41

כדור עם צבע סגול = כדור אימונים של המשטרה / צבא, 115 גריין, תחמיש "רגיל".

ניצן א · על ידי **ניצן א** » 29 ספטמבר 2004, 14:59

בערוץ המדע בלווין היתה תוכנית מעניינת על הנושא של קלצניקוב M-16 VS .
הפרמטרים היו רבים מאוד: אמינות,אורך חיים,קלות התיקונים,דיוק,משקל,כוח עצירה ועוד.
התוצאה -שוויון
אבל המומחים לסיכום אמרו כולם: למלחמה אמיתית יוצאים עם קלצ.
בזכות האמינות והשרידות.

higt-power · על ידי **higt-power** » 29 ספטמבר 2004, 18:48

לא שהבנתי איך זה קשור לאשכול הזה
אבל אני לא ממש בטוח שהממצעים הלולו כל כך "אובקטיבים" ומענין מי הם אותם "מומחים"
שהגיעו להמלצה הזאת.

ניצן א

גש לעמוד קודם באשכול-איתמר דורון והקולונל התדיינו בנושא.
לגבי איכות המומחים -זה בכול זאת ערוץ מסחרי...

גלוקי · על ידי **גלוקי** » 02 אוקטובר 2004, 16:07

האישור לירי כדור עוזי האקדח ניתן לאחר.

1. שינוי הפיקה , אבש"ר וכמותו. בסדרת יצור 95 ומעלה .
2. ולא כי אין יותר תחמושת אקדח . יש ובשפע.
3. ישנם יחידות המשתמשות במחסניות ארוכות של... לירי ב.... ללא החלפת התחמושת .
4.תוצאות הפגיעות שוות.
5.יורים אותם מכל סוגי האקדחים הקיימים בצה"ל.

איש גדול אשמח אם תאשר.

עמוס