0.22 wmr

[itamar]

לשיטתך מחזיקי נשק הם לא מכפילי כח אז למה לחלק לעוד אנשים נשק ידידי

אל תניח לעובדות לבלבל אותך.
זה לא לשיטתי, זה לשיטתה של המדינה.
אני לשמחתי או לצערי לא מנהל את המדינה הזו.

למה בכל זאת המדינה מחלקת לאזרחים נשק?
1. כי אנשים לוחצים ודורשים
2. כדי לכסות את התחת שלה.
דוגמא? אתה תושב יו"ש, שלא תוכל לתבוע את המדינה שהיא השאירה אותך חסר כל הגנה במקרה של פיגוע.

בכל מקרה.
המדינה נותנת לך רשיון לשאת את הנשק המינימלי (אקדח) כדי לצאת ידי חובתה.

הרשיון שניתן לך הוא לנשיאה. לא להגנה עצמית ולא "מכפיל כח".
במילים אחרות "נתנו לך נשק, אנחנו לא אחראים מה תעשה איתו ואם תשתמש, תשלם את המחיר".
אלו הם התנאים של הרשיון, ומכאן איש איש לנפשו.

א.

[23933]

""חובה מוסרית ידידי להציל יהודים/גוים ידידי, ורק אם אתה מסוגל ידידי.תהיה לך הרגשה נפלאה שיהיו עוד כמה יתומים/הורים שכולים ואתה הצלת את עורך ידידי .לשיטתך מחזיקי נשק הם לא מכפילי כח אז למה לחלק לעוד אנשים נשק ידידי.ונשאר ידידים על אף חילוקי הדעות בינינו ידידי.ובארוע פח"ע ח"ו שלא יהיה ,אחתור למגע בעזה"י ע"מ לנטרל את הכלב""
========

שילשול נעים..

סוף סוף למדת משהו אה

[GUSS]

לא נורא , תנסה להתמקדבממליץ "מכפילי הכח" בסוף אולי תבין,

[23933]

"זה בסדר אוהבים אותך GUSS"
אל תתייאש יש לך סיכוי לעתיד טוב יותר גם בגילך

[GA1]

הרשיון שניתן לך הוא לנשיאה. לא להגנה עצמית ולא "מכפיל כח".
במילים אחרות "נתנו לך נשק, אנחנו לא אחראים מה תעשה איתו ואם תשתמש, תשלם את המחיר".
אלו הם התנאים של הרשיון, ומכאן איש איש לנפשו.

א.

בדיוק כמו שאיתמר אמר.
ואני לא אמרתי מכפילי כח, לפחות לא כמינוי. מקסימום תוצר לוואי.
אבל המדינה בהחלט מעדיפה שכוחות ביטחון ינטרלו מחבל, ולא אזרח