לעבור לצד השני....

UG · על ידי UG » 17 ינואר 2003, 10:07

הבעיה בשליפה מוצלבת היא בעיקר בטיחותית.

עם זאת, לאלו שלמדו קורס ירי למיניהם, ידוע שתוך כדי השליפה (לאחר כניסה למצב) מביאים את היד הנגדית לגובה הסנטר (מול העיניים) וכביכול מחכים ליד הנגדית שתגיע עם הנשק על מנת לבצע דריכה והצבעה / כיוון....

סיכוי גדול לאיש ימני השולף משמאל לפגוע / להזיז את היד השאלית ולפגוע באינסטינק הדריכה שכביכול רכש בעבר....

UG

pilot · על ידי **pilot** » 17 ינואר 2003, 14:04

קולונל,
בנרתיק הרגיל של פובוס, האקדח ממוקם בזוית "קידמית" כך שיותר נוח לשולף ימני לשלוף במהירות את האקדח.
כאשר מעבירים את האקדח, עם הנרתיק, לצד שמאל, אזי הזוית מתהפכת, והקנה מסובב מעט קדימה והקת לאחור, ככה מאוד לא נוח ומאוד קשה לשלוף...

חוץ מיזה, אני בדקתי על עצמי, תנסו לשלוף אקדח בקרוס, ולדרוך אותו...ממש לא נוח.
לעומט זאת, יש לזה יתרון אדיר בנוחות נשיאה בישיבה, נהיגה וכדומה, וזה מאוד יעיל, בהנחה שמסתובבים עם כדור בקנה (בכל אופן לפי דעתי...)
.

...הממממממ ערוץ 2........

ttt · על ידי **ttt** » 18 ינואר 2003, 17:12

לכל מי שמכניס את הפרמטר של מהירות השליפה למשוואת הנשיאה ב cross - הרי ישנם כל כך הרבה פרמטרים אחרים שימנעו לשלוף "לפי הספר".
נכון שכול מדריכי הירי המעשי העובדים במקצוע משתוקקים לבחון את עצמם "על-אמת" - בואו לא נשלה את עצמנו. רואים את וקוראים את זה בכל מילה הנכתבת על ידי מדריך זה או אחר.

אבל שתבינו פעם אחת ולתמיד - לא הדלתא של השניה וחצי בין שליפה מצד ימין או מצד שמאל, תעשה את ההבדל בין היתקלות מוצלחת לכושלת. פרמטרים הרבה יותר משמעותיים יעשו את ההבדל : עירנות, מוכנות, הבנת מה קורה ומי נגד מי, מי יורה עלי ועל מי אני צריך לירות, הפעלת שיקול דעת לבחירה בין "אני יורה עכשיו" לבין "אני תופש מחסה ואח"כ יורה" ועוד כהנה וכהנה.
בקיצור - ההבדל בזמנים בין שליפה מימין לשליפה משמאל מתגמד יחסית לנ"ל, כמו שההחלטה האם לקחת אקדח לטיול או לא איננה רלוונטית למי שעבר תאונת דרכים באותו טיול. כפי שהוא נפגע ללא קשר לאקדח שאיתו, כך גם מצליחיםלשרוד היתקלות ללא קשר האם שלפתי מימין או משמאל.
ומי שלא חושב כך, שימשיך לפנטז שהוא סטיבן סיגל.

ובעניין נוסף - כיוון שהדריכה מתבצעת מול המטרה ובשתי ידיים (לרובינו) או בהפעלת doubel action או במשיכת פטיש לאחור (למיעוטנו נושאי הכדור בקנה), גם כן פחות או יותר מול המטרה, הרי שתיאוריית הירי הצידה לא כל כך רלוונטית. באותה מידה גם בשליפה מימין יכול לצאת כדור לריצפה. אל תביאו לי דוגמה שראיתם שמישהו ירה פעם הצידה בשליפת cross - השוליים בהתפלגות אף פעם לא מעידים על התוחלת. גם אני ראיתי פעם פיל נופל על בן אדם - אבל בד"כ דבר כזה לא קורה ....

מסקנה : הכי חשובה נוחות הנשיאה. זוהי המוטיבציה בכלל לשאת אקדח. כל השאר (שניה וחצי הפסד/ ירי הצידה/ איפה שמים מחסנית וכד') - רלוונטי לעניין כמו שהניצחון בבחירות רלוונטי למיצנע.

ttt