שטייר M-9, השוואה לאקדחים אחרים

[e_w1]

בכוונתי לרכוש שטייר M-9. ראיתי והשוותי (למיטב הבנתי) לסי-זד, לסמית ווסון, לגלוק.
השימוש - נשיאה יום-יומית (חשוב ביותר נושא הבטיחות!), ומדי פעם במטווח.
אשמח לקבל חוו"ד של מביני עניין מתוך הפורום, לגבי השוואת השטייר לאחרים שהזכרתי.

[שחפז]

אני לא מבין גדול אך האקדחידוע כטוב. ברשימה שהבאת אין דגמים רעים. בחן את הנשקים, החלט מיהו האקדח הנח לך ואילו פונקציות חשובות לך. אני במקומך הייתי הולך עליו אם הוא היה נח לי (והוא לא)

[אילן ב]

האקדח המועדף עלי.
מפנה אותך לכתבתו של אבי מור במוגן.
אם אין לך שלח בפרטי כתובת או מס פקס ותקבל את הכתבה.
אשמח להתיחס לנק' ספציפיות אם תעלינה.

[amirico]

[u]יתרונות[/u]: אקדח פולימרי קטן יחסית, מבנה קת נוח מאוד, מהלך הדק קצר.

[u]חסרונות[/u]: זווית קת/גוף-אקדח אליה צריך להתרגל (כמו ב-גלוק), קפיץ מחזיר קשה יחסית (עלול להקשות בדריכה ותפעול מעצורים).

[u]סה"כ:[/u] אני מאוד אהבתי. :wink:

[מטווחי גן העיר]

כיום יש שני אקדחים מובילים בשוק
האחד שטייר והשני גלוק
בגדול את שניהם יצר אותו מהנדס רק שהשטייר אקדח משופר:
ניצרה
מנעול הדק
כוונות
חיווי לכדור בקנה
אין כמעט רתע
נוח לתפעול
* כל הדברים הנ"ל לא מופעים באקדח הגלוק.

האקדח הוכח כאקדח אמין ועבר את כל הבדיקות הנידרשות בארץ. (ניתן לגלוש באינטרנט או לקרוא את הכתבה של אבי מור בעיתון מוגן)
ענבל